14

поспдМ. Ньшв п памятник• Квязя К. И. Острожскаго

вадпись Рускаа, во прежде была Польская, слдующаго со—

aepzaBia: «Ковставтивъ Иоанновичь, Князь Воево—

«да Гетманъ Великаго Княжества Литовскаго, послв

«мвогихъ поб•вдъ, одержавныхъ имъ, побзжденъ и

издзсь погребень Пта отъ Рождества Христова 1533, ими

«70 хвтъ отъ роду, выигравъ 63 cpazeaia. • См. въ книп

ТЕРАТОУРГИИА, изданной въ kieBB въ чет, въ 1638 году, стр.

азии.

(75) Изъ р•чи Дашковича можно вид•ть, что число Коза-

вовь въ 1532 году не простиралось еще за тысячи че-

дов%къ, и что ови, отражая Тата>ъ на суша, не отважива—

лись дзйствовать на водв противь нихь CeNBTieca выше по-

роговъ, по видимому, уклонялись отъ пограничной смужбы.

(76) По словамъ Бзльскаго, Дашковичемъ бьио тогда

Козаковь. Стр. 519.

(77) Г. Енгель подагаетъ въ своей Украинской (стр.

что Дашковича не стадо въ 1540 году.

(78) Миллеръ въ своемъ о на-

родв и о Запорожцахъ, полагаеть Лавцкоронскаго первымъ

Предводителеиъ Козаковъ; Дашковича называетъ Старостою

Черкаскииъ, Венжика Хмельницкаго преемникоиъ Лавцкорон-

скаго въ 1534 году, потомъ именуетъ Князя Дмиткйы Виш-

вевецкаго, Свирговскаго, Руживскаго н такъ халве. Енгель

сотаетъ Хмельницкаго главнымъ Предводителемъ Козаков“

вв 1531 году (стр. 66), когда Дашковичь находился еще въ

живыхъ. Teoprii (въ Руссовъ или Малой

PocciH) полагаетж Ланцкоронскаго первымъ Гетманомъ, Даш•

ковача Кошевымъ, Князя Вишневецкаго преемником“

Ланцкоронскаго, потомъ Ружинскаго, Хмельницкаго, Князя

Михайла Вишвевецкаго, Свирговскаго и такъ дал±е. Въ Лио-

писи Малыя PocciH, изданной Рубаномъ и доношенной Кна-

демь Безбородою, посп Ланцкоронскаго помзщены: Князь

Вишневефй, Князь Евста•ш• Ружинсд Венжик

%Хмедвифй, CupNBcEit* Богданко и проч.