водсшво , зйриная и рыбная ловля , воровство' , разбой Е

взиЬна, составляли ихъ главныя Но Запорож—

ды, со вс%ми пороками своими , отличались прим%рною

xp6pocmiio; они неоднократно заставляли трепетать

Турковъ и Ташаръ, наводили стракъ на Поляковъ и без-

покоили самихъ PocciRHb. Во время присоедине\йя Украины

хь Государству въ 1654 году, на вопросъ Бояръ

у Посланниковъ Гетмана Хмельницкаго : почему Запо—

Миор.». рожцы не приведены еще кь присяг•Ь на

шосв.Арх aagkie Полномочные отв%чали: »Они люди малые и въ»ло

Hoaaeriz

ихъ ставить ньчегол—Изъ сего можно ви$ть , что За-

Ивое•ри.

порождевъ въ времена было не много и еслибъ они не

принимали кь себ% всякихъ бродягь изъ разныхъ народовъ,

хакъ то: Поляковъ, Турковъ, Ташаръ и даже изъ

отдаленныхъ краевъ: Французовъ, Нћидовъ,

в другихъ иноземцевъ, то, судя по установленному у нихъ

безженству (ибо ни одна женщина не иогла жить въ

самой СВч%), общестћо ихъ долженствовало давно разру-

шиться. Сверхъ сего похищали они изъ и

Пельши мальчиковъ, аля 06pa30BaHiR въ своемъ ремесль и

co».BHin изЬ нихъ Козаковъ, а иные увозили у сос%деЙ

жень и дочерей, которыхъ держали по близости отъ

СЬчи пока ме рожали. Въ подобныхъ случаяхъ одни

только сыновья оставались при отцахъ, дочери же им%ли

езоь одинакую участь съ матерями. Такимъ образомъ Запоро-

Пгоив.

жечь, сохраняя первобытную суровость и безчувствен-

носшь своихъ предковъ, не дорожилъ въ битвахъ HW3Hi10,

хь которой не им%лъ ни какой привязанности. Странно,

что сей и свир%пый народъ, ВУ ущелинахъ и поро-

то , любилъ шашке невинныя увеселекйн. Запое