т- 334 —

1687. жиль ему: отнестись о своемъ въ царю и пат-

piapxy Никону, на 13 статьи договора, постанов-

деннаго съ Богданомъ Хмельницкимъ, и получилъ сйдующт

Опиа отвЬть: „что съ начиа митрополиты тевсАе

ЮевоСоф

соб. и •принимахи блатсловете отъ вонстантинопольсвихъ uaTpiap-

тер.ХОВЪ, почему, опасмсь прокдятд найренъ онъ, посойтовав-

стр. 186. шись съ гетманомъ и съ духовенствомъ, просить государя

утвердить его въ новомъ исходатайствовать ему

посвятитьи отъ состя-

лось-ли съ naTpiapx0Mb константинопольскииъ; но

См. ваз. йроятно утвержденный царемъ, быль митропол-

Грам.

томъ, еще въ 1657 году, при Виговскаго въ гет-

Брюхов.

мажы. Уже Арный Пушкарь, ПОЛВОВНИЕЪ

въ пер.

изд ма- •ствовадъ открыто противь изм%нника, а митроподитъ .помо-

пор. ист. гиъ ему, стращалъ He6zar•ocX0BHieMb своимъ Пушкаря,

ч• 2' стр• если онъ не изъявить покорности въ

228.

мал. мятам, BdigHie хитраго предводителя миорос-

Кол. на умъ заставили его искать въ

1658 г. %гстй. Онъ умерь въ 1663 году, скрываясь на той сторой

отъ заслуженнаго. Черевъ шесть Лть

см. ххп

главу сейбренные останки были перевезены 1осифомъ Ту-

вальсвимъ въ kieBb (192).

Опис.

Въ 1661 году, епископу мстиславскому и ор-

Юев.

шанскому, пбвелно быть блюстителем% kieBckot.

Иерарх.

стр. 187. По смерти его подучилъ 1осифъ Нелюбовичъ-

епископъ гонимый ивбран-

ный и возведенный въ Чигиринђ на митропојю духовен-

ствомъ и казаками.

сего святителя ознаменовано было 6jxcTBiZMH.

Тетеря, ВИННИЦКОМУ, еписко-

пу перемышдьскому, провозгласидъ его митрополитомъ, не-

смотря, что и“дъ уже cie достоинство. Вовниыа

распря меццу гетманомъ и подвластными ему казаками, под-

держиваемая духовенствомъ. Тетеря прибђгнулъ въ трот

польскому, и 1осифъ, вакъ гдавный виновнивъ

к.азаковъ, быль заключень въ MapieH6yprb, #пости поль-

свой Два года содержали онъ подъ строгимъ карау-

домъ, въ которыхъ управлялъ MHTpoINieo

Освобожденный изъ (въ 1667 г.), вов-

вратилвя въ Чигиринъ, начальствовал Петръ Доро-

шенво. 1осифъ знал сего гетмана, когда еще онъ служил

подъ знаменами Тетери, надКлся на покровитељство его и

не обманули. умъ отважный, бђглый, дюба повив-

вать, а не быть въ сходствовалъ

вт. нравгв съ Петромъ, но превосходилъ его

часто уступиъ ему въ сойтахъ, вавъ будто соглашаясь съ

нимъ, не бриъ первепства въ сдой, сознавал

ошибки свои; потомъ заставиялъ одобрять ихъ, находить