х.дв——•

croiTb, безпресшанно наносимымъ Кантемиру Рос—

Минисшерсшвомъ: виновникомъ оныхъ быль

Гра•ъ Андрей Ивановичь Осшерманъ,

Иносшраннымъ Депаршаменшомъ, Им•вя нравь во-

дозришелыљий, зависшливый, онъ не любилъ Князя

AHIBioxa за ошкровенностпь его, за искусство въ ДБ—

лахъ дипломатическихъ, npi06p•BmeHHoe имъ уваже—

Hie въ просввщенной Европо и для того старался

представляшь самыя благонамвренныя его

въ преврашномъ вихв, телалъ ашдалишь ошъ

Двора опаснаго. соиеркшка. Кардиналь де Флери

быль одинакихъ свойсшвъ съ Остерманомъ: скры—

С); говориль всегда

шевъ, недовврчивъ, скупъ

сбивчоымъ образомъ, неопредълишельно; часшо

самъ себв пропшвор•чилъ ; когда затруднялся

ошввшомъ, заводилъ птошчасъ рвчь совсьмъ по-

стороннюю; при отъ него р•вшиипель—

напо опивлывался словами; поДумшо, по—

говорю тона пасл.љј наноса

предупреждалъ самъ экалобами; совсБМЪ птвмъ хва—

лился ппсалъ кь Грач Осшерма—

ну (1739 г.): «въ нын%шнемъ ввк•Б ложь и обманы,

« кь очень обыкновенны. — Каншемиръ

называешь хитрость Кардинала весьма голою. Фле—

рц превосходилъ однакожъ Осшермана швмъ, что

(Э Вош• прим•ръ скупостн Кардинала: чтобы сохранять дв•в-

надцать тыслчь Фравковъ, которые опред•ыялп Посдамъ на

содержа:бе духовнаго мхћ штаи:а, он.ь Князя Кап—

шемир: кто постронлъ Католическую церхо»ь въ С.Петер•

бурев в чвм•ь покровитедствомъ она цаходптся?