„ряютъ, что ОВЕ Амурсавове натимъ амбавамъ вдали“,
„во нам%ревы ли выдать или — о томъ ни слова.
„Подобнымъ образомъ и о людахъ Амурсановыхъ сплетаютъ
„негодные отзывы, будто ниПвихъ товарищей его у себя не
„имђютъ; словомъ свазать, ихъ отв%тъ состоитъ въ однихъ
„аввыхъ неправильныхъ отговорвахъ; но вавъ ' въ Лмурсвновыхъ
,дюдзхъ нын'Ь никакой нужды уже 3Д'Ьсь Н'ђтъ, то и требовать
„ихъ вамъ бол%е не для чего. Хот%лъ бы я Вдать, для чего
„они въ своей грамотЬ' о Шеренљ и ДоуДжанжапљ, (о присыл-
ЕОИХЪ сюда много разъ кь нимъ писано было) не упоми-
„ваютъ? Неужели думаютъ толь великихъ злод'Ьевъ и преступ-
„вивовъ у себя удержать? Разв% не зпаютъ, что имъ сдьать
всего викавъ не возможно. Еще пишутъ о виргисъ - кайса-
„вахъ, что они ихъ подданные и что сюда Абулай - Салтана
„принимать ве надлежитъ. Кавъ зе cie ихъ upenozeHie дие-
„во не сходно съ посрдствомъ постоянной правды! Имъ узе
„въ пршломъ году пославнымъ отсюда по имяывому моему
„увазу ивъ Трибунала дистомъ внятно и вразумительно толко-
„вано, что а, вавъ главный всед поднебесвыя обладатель,
.подъ свою державу принимаю и въ своей милости содержу
»всяваго владжедд, который ни пожелаетъ; что не беру съ
„вихъ ни малой дани и что Н'Ьтъ у меня зд±сь обычая брать
людей дла Арности на письмгЬ присягу и оставлять д%тей
„дла западу аманатами. Вы отпишите кь вимъ о семь еще
„ввдтн±е и вразумительйе, особливо чтобъ дали скорый и ясный
„отйтъ о Амурсвной, выдадутъ ли или вђть? и о Ше-
„рев± и о Лоуджавжапђ, когда ихъ сюда пришлют“?
Сенатска отвптъ на •рубый xumatickii листа. Толь гру-
быя и гордыя Богдыхановы въ листь хота и не за-
служивали отйта, во Сенатъ изъ единаго снисхождетд отв±т-
ствовадъ на оный (17-го и, не вступая въ ви-
тайсвихъ Tpe60B8HiA B3bacHeHie, съ отзывался: что
онъ не заслуживаетъ твхъ нартванш, воторыя и до не
перстаютъ въ дистахъ ихъ 88 Амурсана, за Шерена и за
Лоуджавжапа повториться; что Сенатъ сомнћвается, чтобъ
присходио отъ но напротивъ, что собственно
самъ собою оный Трибунал тавовыа въ листь
употребилъ Потомъ Сенатъ приступил въ отв%у,
и во первыхъ о виргисъ - вайсацвомъ Абулай что
вогда Богдыханъ и“дъ право принать его въ свое подданство,
то равнымъ образомъ и Императрица яво перви-
шаа въ Монархиня, равво"рное и“етъ право прини-
мать въ свое повровительство Ахъ, вои нивавому сос±двему
Государю подданствомъ еще не обязаны; что вогда PwciAcEit