Австр;я 1614—1632.

посолъ, яко посредникъ об%ихъ договаривающихся сторонъ, Еразмъ

Рассенштейнъ. По прибытш на съ%здъ пословъ

князя Воротынскаго съ товарищи*) и по 17 ноября полно-

начались съ%зды. посолъ, им%я тайное съ

послами требовалъ отъ нихъ въ чемъ нужна для

цесарская помощь? Послы, давъ знать, что новый ихъ

государь желаетъ по прим%ру прежнихъ царей им%ть съ

цесаремъ в±чный миръ, любовь и союзъ противь общихъ ихъ непри-

телей и, не приглашая его въ посредники, предложили ему статьи, на

коихъ должна быть прекращена съ поляками вражда. Сей посолъ, и

дарами и об%щатями кь выгодн%йшаго для

обнадежённый, склонилъ было польскихъ пословъ кь желае-

мому но непостоянство поляковъ вдругь разстроило спа-

ситељное д%ло. Царь Михаилъ ееодоровичъ, изв%стясь

о чинимыхъ поляками на въ конц% декабря мв-

сяца писал чрезъ посла кь цесарю MaTiacy, жалуясь на

упрямство польскихъ пословъ и прося учинить съ нимъ, государемъ,

дружественный и союзный договоръ. Грамота не им%ла усп%ха.

Съедъ подъ Смоленскомъ за многими спорами кончился и послы

разъ%хались З Февраля.

1616 г. Въ семь же году упоминается о высланномъ въ генварВ

отъ цесаря въ посл% Вилгельм% Калвучи; но

въ чемъ его посольство состояло, не видно.

1юля 4 отправлены чрезъ Архангелгородъ кь цесарю посланники

Лукьянъ Ивановичъ Мясной и еедоръ Посниковъ съ увьдо-

о происходившихъ на съ поляками подъ Смоленскомъ

спорахъ и упрямств% и съ не помогать польскому королю

ни деньгами, ни войскомъ. Посланники им%ли у цесаря пер-

вую 6 декабря, а отпускную II Февраля и, тогожъ 1617 г. 21 числа от-

правясь изъ Праги, марта были въ Дрезден% у саксонскаго курФир-

ста, а 25 изъ Гамбурга на корабль въ Архангелгородъ прЊхали.

1621 г. въ генвар% послань англичанинъ и Андрей

Кекерлинъ въ и въ государства для изыскани

нев%сты царю Михаилу ееодоровичу и для найма рудозватцовъ (рудо-

копныхъ мастеровъ), также и иныхъ мудрыхъ и ремесленныхъ людей.

Они были въ Берлин%, въ Дрезден%, въ Париж%, въ Лондон% и въ

иныхъ м%стахъ

1632 г. Прњхалъ было въ посоль Еор-

(AHacTaciycb думный, но поелику бывшая при

немъ свита состояла изъ многихъ польскихъ и литовскихъ людей и онъ

самъ про“жей отъ цесаря грамоты не им%лъ, то въ Дорогобуж± быль

удержань и въ Москву его не пустили.

См. дипломатическое c06paHie польскихъ д•Ьлъ.

• Э За столпца не видно о ихъ посольства.