47

и овь поднипеть овое царство вышв обыкновеннаго его полоо-

Hia, то дь славою царя и ero „царства ушиваются и его сподвиж-

ники, но сила ихъ остается въ тоиъ же въ виновнику

ихъ въ какомъ она была до ихъ это

продолжается однако до тјхъ порь ТОДЬЕО, пока не зам%тять па-

могущества, которое ихъ возвжсило, или при жизни же та-

кого царя, или при его преемникахъ. Тогда это стано-

витсн такимъ, ваше бываетъ обыкновенно у сильныхъ вассиовъ

съ слабыми царями. Также было выоятно и въ пост) Вах-

таџга Горгаслана. Въ Вахтанга мн видџВли

имена десяти дицъ, прославившихся во иногихъ войнахъ и обез-

печенныхъ царемъ обширными подъ Ha9BaHi0Mb эри-

ставствъ. При греко-рицвими иеторикии c06HTit

при слабыхъ преемникахъ Вахтанга, не СТОЛЬЕО замЈтны сами цари,

сколько Мкоторые цари туземной Не говорл уже о

владжеляхъ Лазиви, возвышенныхъ изъ особыхъ политическихъ

видовъ Константинопольскаго двора, они упоминать между про-

чими о ГургенесВ и Заманарсезгв (можеть быть сванетсвомъ эри-

ставь Самангирј), пользовавшихся по въ Константино-

поль царскими почестями. ксанскихъ и арагвсвихъ эри-

ставовъ о въ нимъ подтверждаютъ Пше мнј-

Hie о значительномъ политическомъ

того времени.

Такъ кань нашей не чуждо 3HaHie генеало-

тЬхъ которыя будутъ играть важныя роли въ даль-

нђйшемъ судьбы грузинскаго царства, то слыовало бы

з$сь же доказать десяти эриставовъ Вахтанга Гор-

гаолана и генеалогическую послыователъность ихъ ПОТОИЕОВЪ, но

мы не иМеиъ въ тому достаточно вЈрныхъ MarepiuoBb. Кажется,

однако, что большею частью они были потопи армянскихыцарей

ип вељиожъ иослЈдняго времени cYIwtTB0BaHia армянскаго цар-

ства. О предкахъ же эриставовъ всанскихъ и арагвскихъ, хото-

рыхъ p0l(ouoBie боМе изв'ђотцо намъ, существуетъ слјдующее