60
войску были присоединены еще 30,000 татаръ, пришедшихъ
47). Эти татары не были распрещВлены
изъ Сарайской орды
между литовско-русскими знаменами, а составляли отхкльный
отрядъ, который стояль на правомъ флангтз 48).
Такимъ образомъ, принявъ во BHIIMaHie, съ одной стороны,
что большая часть русскихъ знаменъ, находившихся гл, литов-
скомъ войскТ, имтла сравнительно съ польскими prLl(kie ряды.
и что между этими знаменами были распредјзлены и
татары, а съ другой—что pycckie должны были находиться и
при собствено литовскихъ знаменахъ и что pyccki}I знамена.
польскаго войска имТзли густые ряды, можно предположить,
что русскихъ въ Танненбергской битвт; участвовало приблизи-
47) Script. rer. prus. III, 484 (Conrad Bitschin): «Imo refereba-
t,ur ab eisdem (то-есть, heroldi et a11i viri famosi), quod Tartaro-
тит imperator vel suus marscalcus regi Polonorum et Witoldo сит
ХХХ milibus virorum protunc venerat in subsidium et abinde те-
cessit dumtaxat сит VIII milibus. Script. rer. prus. III, 314 (Ап-
nalista Thorun.): «imperatore eciam Tartarorum сит populo innu-
merabili sibi assistentibus» Тоже говорятъ нтзкоторыя
хроники Script. rer. prus. III, 431, 459. Только одинъ Лнонимъ,
изданный .Тенгнитомђ, называетъ этого «imperatorem Tartarorum»—
Тохтамышемъ (и, кромТ; того, разказываетъ, что татары Шли че-
довгТзческое мясо) см. Script. rer. prus., III, 724. Главный прус-
скЈй источникъ для этого времени—1оаннъ Посилге ничего не гово-
ритъ о татарскомъ цартз, а упоминаетъ только вообще татаръ. «Der ,
koning... besamelte sich rnit den Tatern, Russin, Lettowin und Sa-
maythin weder dy cristinheit». Script. rer. prus., III, 314. Длугошъ,
какъ сказано выше, упоминаетъ только, что въ литовскомъ войскт;
были и татары. Въ письмгь епископа познанскаго Андрея кь по-
лякамъ, находившимся при папскомъ дворгТз, прямо говорится, что
были только татары и польскће: <
ei illos paucos, quos frater suus dominus dux Witoldus annis retro-
actis regis subegit imperio» Script. rer. prus., III, 428.
хроники, наприм'Т;ръ, Ваповскг,й (wyd. 1lIalinowski I, 226),
(kronika po]ska. Warszawa 1764, 254) упоминаютъ о
царттз заволжскомъ.
48) Wapowski, Т, 226. Narbutt, Dzieje narodu litews., VI, 229.