iIA.w.0C1F0Eb. xrn сульнь И въ КРАТ. 9

естественно пролпо.шжить, что богатые Новгородцы, по ис•

конному Русскому ycepaiH) кь свптын•Ь. поддерживя.ш и обога•

јцп.п: Палеостроискуи» обитель. лежавшую на прямои•ь торговоиъ

пх•ь. Воть, моа;егь быть. по чему монастырь па Вспа.аь± ие

потерпл•ь гвоего апач•нйп вь МУ cTo.I%Tia.

Ilo kakie труды и лишеи;я предстояли инокамъ Налеостров-

скип въ ХН XItI изв±стно одному Богу. Им•Ьюи$сся

у пась ноль рукою древ:йо памптпики пов±ствують. что на про-

времена, въ темных•ь .њсах•ь н по болотамъ. кочевали nn;ie пароды

Чудскаго племени: Чудь, Лопь Корела. Съ Чудью б•Елоглазою

боролся въ пача.гЬ XlV в. Пр. Киркилъ, оспоьатель Челногор-

Ck0ii пустыни (въ Каргопольскомъ У Ьд±). Лоияиъ сыро-

ядцевъ пе мало терп•Ьхь въ воловии•Ь того же Xlf

в., Препод. Лазарь, Муромсуаго нопастыря (п

1! ••дпжскомъ Yta,rb). Между тЬмъ въ Заопежьп. въ .XIY сто-

.rliTiII, кап видно из•ь в:.ппе приведоиноа нами ободной записи.

эт•Ьхъ язычпиковъ уже пе 61.I.10. Ио чему же пе допустить. что

11a.•oocTpoBckic иноки, въ XII и ,Xlll в±кахъ, иного потрудились

въ распространејйп М;ры XpucTim•ck0ii »ежду дикими и грубыми

Лопляиани, населявшими весь УТздъ в часть Петро.

завплскаго, гхЬ погосты именовались Лопсипмп до поло-

вины прошлаго cvo.ATinT Во многихъ доставленыхъ

оп причтовъ сихъ иогостовъ, нервоиачалиое npoc"uxeuie Хрп•

В±рою прихожанъ прпппсывается, большею часТю,

Па.всостровскимъ ииокаиъ.

за.кь•Ь, нагружеипој сом», засттттъ был Сур»;

в.ипы разбили и выкинул сулю на у еа•аго Елмепват

пмь пжтапзепъ был деревяпныа квстъ; отсюда п иъ Шатоиочч=

дост•гъ «ту»ва; въ посхЬдств1п оп хитригси п вовашесњ о

Ионы в мпова.яь до пып± существу»ијй kzuuuzii твастыуь (рукописи.

жит. Пр. Иопы, храпыцеесв в. Клпмецтмъ повиты»).

аз рукописн«р znaneonncaaie IIpeuoM. Кприиа Челхорскио.

бывши. Иаетоптеземъ Алексавлро•Ошевепскаго Архпмавлрпта•

Anuncien. нртипепь съ вотораго Мети ив пасты».

См. Пр. Лалар• Мурмепгп, Рже. IeppxiB.•

2