99

ниВ иди Кундуй, Городище на р. БЫВ'ђ въ с. з. отъ Кишинева;

по ДМстру ниже Василеу, Бакоты старой Ушицы и Калюса, упо-

минаемыхъ Втописью въ ХОТИНСЕОМЪ У'Ьз$, Врон-

нице подъ Могилевомъ, Васильпеу ниже Сороп, при устьи Олы

шанви (близь нето ручей Cumucra) и ниже его два Городища,

въ ванаду отъ которыхъ, на одной широтђ Геличены въ Млец-

воиъ У'Ь3Д'Ь. БљлграД6, т. Аккерманъ на Дн'Ьстровсвоиъ Лиман'ђ

существовалъ уже до Х Ава, по свид'Ьтельству Константина Порфи-

ророднаго. ВС'Ь эти мђстности требуютъ археологичесвихъ ра.зыска-

которые одни могутъ привести кь СЕОЛЬВО нибудь положительнымъ

результатмъ; но не льзя не зайтить, что, если оставить въ сторон±

Аккерманъ и провести отъ Галаца и въ Дн'Ьстру че-

резь самые крайнЈе на изъ нааванныхъ пунвтовъ (т. е. Бол- •

градъ, ГрадиКу или Чейши, Градешти, что на Когил,ьниф ПересВ-

чину, что между Орйевымъ и Кишиневымъ), кь ДН'ђстровскимъ го-

родищаиъ, или въ Василькеу (въ СОРОКСКОМЪ у.), то эта прой-

деть на (Аверъ, съ небольшимъ уклономъ въ востоку почти Вб пря-

жом воторое отнимаетъ у нен ха-

рактеръ случайности и даетъ Мкоторое ocH0BaHie предполагать

что этотъ рядъ могъ быть вызванъ

порубежными Галицко-русевихъ на юго-

востокЬ съ степью. мы увтдимъ, что зд%сь, въ тре,

образуемомъ• Шйстромъ и этой с.тЬдуетъ искать

упоминаемыхъ въ л±тоииси мгђстностей—Кучелжина (1150. Ипат.

86ћ.161) и (1213. ibid. 164).

Что касается (Аверо-восточной границы Теребовльско-11ере-

мышльской земли, то с„йдуетъ, кажется, принять, что она шла отъ

крайнихъ Теребовльскяхъ владЫй на по водораздьу между

ДнгЬстромъ и В. Бугомъ. Н'Ьтъ c0MH'bHia, что въ нача.тЬ ХИ

Мка, область Буга принадлежала kieBcR0MY Подъ

1146 годомъ въ ней указываются kieBckie города Прилуп,

(Лавр. 136), Меджибоже и Бужесжъ (Ипат. 25); Н'Ьсколько же

ниже ихъ Бугомъ—если взять со. стороны

Половецкое поле; въ тоже ,время города У иш-

ца ( 1144, 11, 95), Банта ( 1249. Ипат. 179

(1241, ihid. 80) являютса въ Галицкпхъ и даетъ

ocH0BaHie предџолагатљ о принадлежности всей области Дит;стра