82

цвые наиболье принято и распространено въ наущ хота Ца-

ривъ прямо высказыса иротивъ „Угличи”, полагая, что эта

формд или ошибка писца, или же основанЈа ея должно исить въ

особенномъ ироивношете имени. Угличи риными славансвими на-

родами, т. е. съ прибавлетеиъ Также разнор±чивы мшЬнИ, вы-

двазанныа но поводу которре сообщаетъ НивонрвсАй Й-

тописный сводъ о У лучей русскимъ ввазьамъ. По это-

ву B3B'hcTio Игорь, покоривши Удучей въ 914 году, наловщъ на

вдхъ дань и отдалъ ихъ воеводгЬ своему Сйнельду (Свентельху), и,

говорить дьтописецъ, „не дадеся ему едияъ традъ именеиъ Шер-

пинт, и сьде около него три Л'Ьта и едва взять его. И 6'Ьша седа-

ще Углича по Днепру внизъ и по семь придоша межи воинъ деетрь,

и седоща тамо.” (Нив. льт. 1. 41). Это безъ coMH'bHia

Мсто вызвало различныа 06bacHeHiH и догадки относительно геогра-

фичесваго У лучей 133), изъ которыхъ наиболье заслужив-

ютъ схЬдвнныя Надеждинымъ, а въ посл±днее время

Н, 11. Дибинымъ 134). Довольно сложная догадка Надеждии о вро-

имени У лучей отъ Угла или Буджака значительно ослаб-

дается тгЬиъ обстоятельствомъ, что рь древней Руси вадивы и во-

обще изгибъ морскаго побережьа ниывались лужожорьеж, лукою

мря 135); тавъ что если уже надо исвать корна этого племеннаго и-

BBBHig, то всего скорје въ словгЬ шливъ; Улучь-,—

прштранство у лукоморьа, ЕШЬ Убережь (1193 Ипат. 143Нпро-

странства у берега; слВдовательно Улучи (Улучци) не могутъ.и бнљ

приняты,. вавъ жители излучистаго поморья? Не настаивва на эшмъ

пе льза однако не замьтить, что въ области, гв Начиьная

йтопись пом'Ьщаетъ это племя до сей иоры есть мвстноста съ на-

$BHiau, ясно напоминающими У лучей, и Н'Ьтъ ни одного, которое

указывало бы Уеличвй. Уже это одно побуждало бы предпочесть

BTeHie древвВйшаго Лаврентьевсваго списка .тЬтописи всВмъ дру-

гинь позднЫшимъ BapiaH'i'aMb, и между прочимъ BapiaHTY „Угличи”•,

но такое иодтверждаетса сверхъ того Амь соображе-

gieM'b академика А. е. Бычкова, которое онъ высвазалъ въ ра"рйь

удоианутаго выше Н. ц. Ламбина, что „вс'ь BapiaH“ этио

имени увазываютъ на то, что вфроатное ихъ написате было Ульци

Уличи), и что Угличи зд±сь не могло ишЬть М'ђста, ионну

ВТ, если бы• оно было написано въ означенныхъ ивв±ттхъ Нмора,