27

озерамъ (Люту и 1Перегодру, соединеннымъ протоками, и изъ нихъ

Ситницею кь озеру Ямному, отъ котораго волокомъ до озера Меж-

еолочья и) до р. Неса, впадающей въ Чагодошу, лТвый иритовъ Мо-

логи (ibid. 27; см. Карту Шуб. Л? 19, уЬ3Д'В). Л'Ьвый

приток•ь Чагодощи Лидь (у Ходак. Леть) сокращалъ путь изъ озер-

ной области вт. Шексну и Жлоозеро, сближаясь съ Колпью, впада..

ющею черезъ Суду въ Шексну, у Колпьскаго притока Волочьны (въ

с. в. углу Тихвинсваго у. выше сел. Вольскаго). Что же

касается Шексны, - то она имеЬ.ш виное какъ для Иль-

менскнхъ Славянъ, такъ и дли Поволжья, состав.шя какъ-бы во.

рота“ въ отдаленное Заволочье. Заволоцпй7 путь шолъ Ароятно

вверхъ ио Шекснеђ до устья р. Славянки, вверхъ по Славянй до

волока кь Волокославинскому на Порозовицгђ и 11орозовицею кь

Кубенсвому озеру. Этотъ путь вел въ С'Ьверную Двину. Другбй

нуть б“лъ въ Он•Ьжскую область, — вверхъ по Шекснгь вгЬроятно до

устья Пидмы, вверхъ но 11идмгЬ до десяти верстнаго волока въ р.

Волше и озеру Воже или ЧаранДскому, въ р. свид'ь и озеру Ла-

че въ которомъ беретъ свое начало р. п).

Г л а в а Географическая связь между разнороднымъ населе-

:йемъ восточно-европейской равнины. ОбиЙя этнографичесв1я Й-

тоиища. Народныя группы Афетовой части. Варяги и ихъ pa.3rbxeHie.

Н•ьмцы. Шахи. Греки. CBirbHiR о Греческой земл±. вле-

мена. Ятвяги. Облаеть.ихъ въ ХП1 в•ЬВ•, ихъ жилища въ эпоху Началь-

ной Л'Ьтописи. Литва. Нерома. границы съ Славян-

СЕИМЪ Лотыгол. Голядь.

Такая тьсная связь между ргЬчными бассейнами восточно-евро-

пейской равнины обусловливала столь же тђсную связь и взаимно-

3!McTBie между разноплеменнымъ ея Бол'ђе сильному

племени она облегчала и 60ЈЊе слабыхъ

и•утемъ военнаго захвата и а слабымъ затрудняла

возможность ЗдгЬсь надо искать причину рання-

го славяно-русскаго племени надъ инородцами преи-

мущественно въ южной части озернбй области и въ Пово.лжьи. На

такое указываютъ всгЬ Начальной Л'ђтб-

писи о племенъ на востокгЬ Европы съ древнмшаго вре-

жени. Прежде чгЬмъ перейдти кь ихъ считаемъ