— 31 —

Мордвинова, обокрадъ. Жену его въ ножныхъ и ручныхъ

кандалахъ также привезли въ Новгородъ; а пятерыхъ дгВтей

его мадолтнихъ оставплп на его дворев п морятъ голодомъ.

Попь подаль жалобу на TakifI Мордвино-

ва въ разрядъ, который дважды

требовалъ присылки AoauacifI въ оный разрядъ, такъ какъ

не только лица духовныя, по даже и подчпненные

Синоду, в'Ьдомы судомъ въ apxiepehckI,rxb разрядахъ. Поду-

чивъ о вышеизложенномъ отъ стряпчаго Новго-

роХскаго apxiepetcrtar•o дома, Св. Синодъ 24 марта опредВ-

лнлъ: для лучшей втВрности потребовать по этому

дгВ.ту изъ Новгородской консисторпт, за руками всвхъ та-

могпнпхъ управителей, дабы Св. Синоду, ища

напраснаго не понести uapenaHifI, если стряпческая явится

неправда. второе совершенно тож-

дественное съ первымъ, за подписью самого преосв. Оео-

Фана, а вмгВст'В съ ттВмъ и Новгородской провин-

которая объясняла, что попь

по приводу Мордвинова и по свидвтельству, довелся кь ро-

зыску, между т±мъ k0HcncTopifI съ него чина не снимаетъ и

отъ того дь pBmeHirr дјла чинится остановка. Св. Синодъ 21

декабря 1726 г. опредеВлплъ: такъ какъ по силгВ Высочай-

шихъ указовъ отъ 15 марта 1721 г. и 21 генваря 1724 г. ду-

ховныхъ персонъ, обвиняемыхъ въ партикулярномъ злодгВ-

(КромгВ тяжкихъ государственныхъ дгВлъ) слгВдуетъ отсы-

лать кь Синоду, пока оные до гражданскаго суда приличны

будутъ, и на духовныхъ въ бою, кра•јкв, брани нигдгђ не

бить челомъ, какъ только въ Синодъ, то Новгородской про-

канцеллрйј отослать попа Аоанасјя кь СЛ'Вдо-

въ домъ не отложно, дтВтеЙ

его, томящихся у Мордвинова, освободить немедленно, а въ

Св. Синодъ отвеВтствовать, для• чего kaue.IIHpifI ни съ apxi-

ереемъ съ не списавшись, взяла попа Деа-

съ его женой, приняла отъ Мордвинова челобитную и

въ дгВйство произвела помимо духовнаго суда, и даже посдгВ

двухъ Tpe60BaHih не отослала въ оную обвиняе-

маго? Онаго Мордвинова и жену его, ежели они подлинно

такую дерзость сами собой учинили, до запре-