312

Васильевичь, быль здвсь, и объ немъ бы

вс'в держались» 416. Да и не было особенной

надобности вступать въ скло-

ныть и упрашивать кого либо въ пользу Ми-

хаила бедоровича. На него указывалъ. еще

Гермогенъ, что Ро-

мановы ИМ'Вютъ наибольшее право на пре-

столь. Кь MH'BHiro склонялся

весь народъ, какъ объ этомъ свиОтельствуетъ

гетманъ 417. Нельзя оставлять безъ

и другаго современника,

келаря ABpaMiH Палицына, удостовгвряюща-

го, что еще до земскаго собора, при-

ходили кь нему въ монастырь

дворяне, Д'Ьти 60Hpckie и гости мно-

гихъ разныхъ городовъ», открывали ему свой

соуВтъ объ на престоль Михаила

Романова и просили келаря, «да возМститъ

о семь державствующимъ боярамъ и воево-

дамъ» 418

Многимъ боярамъ, не нра-

вился этотъ выборъ: нгВкоторые пытались

Акты, собранные Археографическою СПб. 1836.

Т. П. 211. стр. 270 (360).

Записки о Московской войн%. ивд. 2. СПб. 1871. стр. 74и 75.

ABpaMiA Палицын ъ. CkaaaHie объ осад•Ь Троицваго Сер-

TieBa монастыря. ивд. 2. М. 1822. стр. 291.