— 269

пункты 1). Поиски Ма.йева на этотъ разъ не уйнчались

усМхомъ. Въ квартщЊ Зановича ничего подозрительнаго не

оказалось. Найдено было только оКоло 2000 рублей золотомъ»

йсволько сотень фальшивыхъ и шесть писемъ

изъ Брюсселя, подписанныхъ буквой В. BC'h письма были

написаны по Итальянски и относились кь тому времейи,

когда графъ вернулся въ Шкловъ. Особа, писавшая

ихъ, говорить въ мужсвомъ ро$, однако по всему

видно, что это была женщина. Она часто напоминаетъ о

неизмтнной любви и „чувствительности“ кь графу Аннибалу,

общавшему будто бы помогать ей деныами, удивляется его

и подозрыетъ, что онъ бросилъ ее; потомъ уй-

шается, что получила наконецъ сердечное письмо отъ своего

ер. Анн. и все-таки жалуется, что ийетъ недостатовъ въ

весеннемъ и Атнемъ платыђ и общаетъ не входить въ долги

«до новаго графа. Дал'Ье упоминается о кавихъ-то

Амстердамскихъ векселяхъ на Зорича; о контрактахъ, заклю-

ченныхъ имъ со вдовою Бергинееръ о поставкгЬ ему кружевъ,

полотенъ, столоваго батисту, и съ неизйстнымъ куп-

цомъ, обязявшемся поставлять въ АМОЕЪ вина,

сахарь и кофе. Въ пос.%днемъ письмгђ ватегорически изй-

щается, что графъ ищетъ занять въ

100,000 Ц'ђниховъ.

1) Кь въ им%ющемса у насъ изъ дша о Зано-

вичахъ, не им±ется ни запросныхъ пунктовъ, ни отв%товъ Зорича. Только

ивъ пом±щеннаго таиъ рапорта Могилевсваго нам%стническаго upaueHiR

сенату (отъ 4-го мая), мы узнаемъ, что Зорича спрашювли: когда именно

Зановичь изъ-ва границы, отъ кого увналъ Зоричь о привоз'ћ имъ

и объ отъ±здђ съ оными въ Петербургъ. Зоричь отв%тилъ весьма

глухо и только на первый вопросъ, что Зановичь прйхалъ въ Шкловъ въ

февралљ. НамВстничесвое npaueHie находило это противоф

чащимъ первому рапорту Зорича, и что „тавовымъ равнорТчивымъ по-

EagaHieMb Тичь не ТОЛЬЕО на Зановичевъ подаеть • болшое

но и себя овначаеть врайне неосторожнымъ, потому что, в±дая о сихъ

и самого Зановича, има въ ШЕЛОМ, не и даль

свМодно съ вы±хать". Однако новато отъ Зорича

почему-то не было требовано.