488

шади были въ порядкЬ, а на по возможности чисто и

прилично, а также, чтобъ видв являлись Путятину начальники еь

ординарцами . »

Одновременно съ втимъ письмомъ, Н. Н. Муравьевъ сдШагъ

Его Выи)чмтву Виикому Князю Константину Ниволае-

вичу такого : «Милостивые рескрипты Вашего Выоч&гт,

отъ 24-го января и 9-го Февраля, доставлены мвв на дняхъ адъютан-

томъ моимъ Моиеромъ, который, по 06iARH0BeHik), прЊхиъ чр

вычайно быстро и вывхњдъ изъ Москвы въ одинъ день (24-10 оев-

раля) съ графомъ Путятинымъ; поэтому я ожидаю сюда Ефима Ва-

сидьевича черъ недвию, а между тЬмъ посылаю ему навсфчу

того же Моллера, чтобъ сообщить ему о всфченныхъ уже Ургин-

сними правителями кь его провзду по Монгоји•,

впрчемъ, должно ожидать отвъта изъ Пекина и тогда уже сдТть

0kMoqeHie. Не шау скрыть отпа Вашао Высочества, что я и

теперь euw не раздљляю .инљн“ч о пользљ посольства нашего п

пекинб. но, конечно, горяч%й меня не желаеть ему

похнаго успвха, и н бы готовь сдмъ провожать туда гра•а Путя-

тина съ сотней казаковъ, но отнюдь не быть дђйетвующиъ

лицомъ въ переговорахъ. Мнћ кажется, что въ гдаахъ западныхъ

державъ спорное наше дь Китайцами ва

АмургВ, продолжающееся 2W л•Ьть, болве уважительно,

трактать уступки, • 'ноторый бы зањтючиди въ ныввшнемъ году:

но этого трактвта весьма по изв•Вст-

ному упрямству Китайцевъ, а, можеть быть, и по расчау шь

уступать намъ негласно, чтобъ не т*вахи твкихъ же

уступокъ.

Впрочемъ, теперь вев ети принаџежать кь пр-

шедшему, и надобно думать о Я полагаю, во пер-

ВЫТћ, что, въ случав уступокб Китайцевъ, должно писать ихъ не

иначе, какъ paspnweHie.M6 старинныса позраничныта вопрошва, а

во вторып, въ шуча•В Китайцевъ на преџоженное инъ

и упорства—считать Амурь свои»,

намъ необходимо будеть заставить ихъ признать наше прат си-

дою: ограничиться же ихъ отказомъ посив стодь гласнаго преро-

бы отжазаться отъ правь нашихъ на Амууь; по-

этому-то я и готовлюсь кь уже немирнымъ.

Въ сущности, можеть быть, и лучше, есаи мы будемъ выву•

ждены оставить ихъ силою принять наши и почему

же намъ не и“ть того же права, которое присвоивають

Ангиичане и Французы, Китайцевъ сихою прини-

мать ихъ