539

ъ но, можеть быть, опажетсн необходимымъ и

едмому отправиться опять по Амуру всд%дъ за льдами и

да моремъ въ Печеди и въ Я исполню и этотъ

ь, если только борьба еъ министерствами не заставить меня

того удалиться изъ Сибири, а въ 0TcyTcTBie Вашего Высо-

за это посдЈднее весьма мроятно.

капковъ на Амурь назначено мн будущаго года

п,шое и не окончательное—по неурожаю въ Забайкальской

ли хама, а также и потому, что вверхъ по Уссури трудно

игивать большое чисто переселенцевъ безъ мелко сидящихъ

кодовъ, а два подобныхъ парохода будутъ готовы тодько въ

Ь д%та будущаго года, и только будущаго же Д'Ьта

ть подходить Очные пароходы Амурской такъ

зодное по Амуру и Уссури будетъ тольКо

авигати 1860 года, и въ томъ же году должно окончиться

•eaeHie туда казаковъ.

Вев эти и много внутреннихъ въ Сибири

Аствъ лишили меня возможности отдучитьен въ Петербургъ,

я и отправилъ вмвсто себя по двдамъ Карикова, какъ ИМ'Влъ

ie доносить Вашему Высочеству: но Казавевичъ едва-ли

ть теперь оставить Николаевскъ, когда собираются у него

равныхъ и кь пла-

будущаго года. по письму его ко мнеЬ отъ

сентября, онъ затрудняется вывхать, и мнв осталось тодько

дарить его за это, хоть я самъ вызывиъ его въ Иркутскъ

Оренъ быль цосдату въ Петербургь. У него нвть въ Нико-

кВ надежнаго помощника, который бы могъ его въ подобныхъ

,яхъ замгЬнить, и, я думаю, будеть трудно и въ

)бурггь .

Одинъ судостроитель Американецъ сдвиадъ за-

на устьяхъ Амура я послалъ его письмо въ

'бургъ кь Карсакову, чтобъ переговорить объ этомъ въ Мини-

гв'ь Иностранныхъ ДШъ, но вообще въ 0TcyTcTBie Вашего

иества не смы надвнться на puptmeHie важныхъ и полез-

вопросювъ; а здгВсь, мнђ кажется, нельзя терять времени, и

ь мы его теряли прежде, какъ министерство того требовало,

1уръ не быдъ бы нашимъ, и если бы Ваше Высочество не

ли это дшо подъ особое Ваше покровитедьство, то время

бы потеряно. Теперь же, съ водворйемъ Ангдичанъ въ

нужно еще болгВе быстроты въ нашихъ и

;одве

Всегдашнее мидостивое Вашего Высочества кь