559

но и здвсь не понимаю страсти Путятина учить!

атсн они всему и безъ насъ, особенно морскому Оду; а

бы лучше самимъ учиться, чјмъ учить людей, которые

насъ перещегодяють .

21ерезъ недвлю буду въ залив•В и отправлю

осскаго съ картами въ Пекинъ.»

(НаибодрВе слјдовадо ожидать въ

въ Пекинј, гдеЬ Китайцы не ИМ'Вютъ о нашихъ

1 «Съ другой же стороны

къ», пишеть П. В. Шумахеръ.

гавлялось необходимымъ составить эту карту новой границы

бовать ен въ Пекин'В, потому что 9-я статья

Цзинскаго трактата осталась невыполненною, а

не быль въ Петербургв внесень въ Высочайше ратифи-

аый трактатъ. По всему этому граФъ Му-

п» и снарядилъ на Уссури.

Зсли бы въ Тянь-Дзинскомъ трактатЬ не было включено

ихъ статей, относящихся до Амура и границъ нашихъ,

зникдо бы болје никакихъ вопросовъ по этому Олу, ибо,

TBie закаючетя Айгунскаго договора, Богдыханъ указомъ

ь увјдомилъ графа Путятина, что •по трактату, который

мая 1858 года заключень на Аму)'Ь съ Рус,скими, грани-

[ежду двумя государствами назначается р. Уссури до мор-

портовъ; а въ то же время трактатъ уже приводился въ

aeHie на мвстахъ по Амуру еще съ 1857 года, а по пра-

берегу У ссури съ 1858 года учрежда.лись киачьи 3ae,eueHiH.

траф'Ь Муравьевъ, предусматривая всгВ кь бы-

у пограничной по Уссури, а въ осю-

пи кь пограничной карты въ 11екин'Ь безъ

«о дичнаго его coxNcTBiH и рвшился отправиться

кнымъ гаванямъ въ куда должна была выйти

экспедитя, пролагая новую пограничную черту; а

ь въ заливъ для того, чтобъ доставить крат-

путемъ въ Пекинъ кь поеданнику нашему пограничную

которая должна была быть составлена во

имаго похода.

)т$дку карты подковникъ оканчивадъ во время

бя въ Печејйскомъ заливв на пароходь «Америка», и

юля пароходъ этоть, на которомъ граФъ Муравьевъ имвлъ

магъ, бросишь якорь при р. Пей-хо, подав Амери-

го иароходо-шрегатн «Паграттанъ» . Но 3Д'Ьсь получено было

•х. Арх. 1878 г., кн. Ш, етр.