— 565 —

1868 ода). По поводу прсвященннаго въ

митропоиита, вотъ что писал изъ Петербурга Андрей Никодаевичъ

Муравьевъ (отъ 23 января 1868 года) uaTpiapxy Константинополь-

своиу

«Утвшитеиьно быдо мя меня пастырское и отеческое вашей

святыни по тому живому, искреннему морое вы приняли

въ (Шей тяжкой потерв нашей. Да! Мы дишиись великаго свмииь-

ника и поборника который, не будучи naTpiapxoMb по са-

ну, был џя нао кань истинный naTpiapxb.• ибо онъ р'Вшиъ

трудные вопросы церковные по данной ему свыше премудрости, и дод-

го будеть церковь русская чувствовать cie uureHie.

Мы биагодаримъ Бога, что по крайней избрань достойный ему

преемникъ, не по подобные родятся

то io апостоаьсвому своему характеру. Это

Кичатсо, который подвизался около трищати Лть въ необъятной

своей простиравшейся по всему восточному поморью въ Си-

бири, на берегахъ Амура и даже по ту сторону океана, въ Амери%.

Повсюду обращал онъ язычниковъ и распространял свВть Христовъ,

переводя џн нихъ евангеЛена ихъ природные языки. Кь Пасм его ожи-

даютъ въ Москву, и это будеть по истинв сввтшй праздникъ џя

древней стюлицы, вдовствующей бигь пастыря. Номоиитесь же, какъ

архипастырь, о добромъ успмв его святитељства на новомъ

поприпО.» (Московск. Епарх. Вљдох. 1869 1. МЕ 44).

25 февря впдыка прибыхь въ Нерчинскъ, житии

котораго подвеши ему биагодарственный адресъ, въ котороиъ выразил,

что ими составляется капитал мя yqpeBlPHiH въ Московскомъ уни-

верситетВ имени «Московскаго митропшита , «въ

память того» ; объясняеть одинъ изъ учавствующихъ въ

адриа , Нерчинжй врачъ А. Михайловий (Моск. Вљдож .1868 е. .Е 144

стр 2) — «что въ

НИЕНЬЕИХЪ десятковъ Лть, много понесъ трудовъ и uureHii, много

совершал апостољскихъ подвиговъ на пользу при рас-

просграЈи хрисјанскаго въ отдаленнјйшихъ странахъ нашего

ведикаго отечества, чть намъ, житиямъ Восточной Сибири, изввстно

лучше другихъ•, а потому и устраиваетсн нами именно въ

03HaueH0BUie любви и глубокаго въ высокой апостольской