18
АЛЬВОМЪ Н. Д. ИВАНЧИНА-ПИСАРВВА.
з.
Милостивый Государь
Николай
Душевно благодарю васт, за два письма ваши, я сбира.лсл от-
йтить на первое доставленное вашимъ братцомъ, когда полу-
чилъ второе.
Отв'Ьчая на первое скажу вамъ, что я согласепъ съ Вами:
лучше не печатать Вашего отв'ћта на критику, которою задТли вашу
книгу. Связыватьсл съ Мкоторыми изъ нашихъ имозванцевъ кри-
тиковъ, пе знающихъ ни какого есть тоже что бороться съ
пьянымъ, который весь въ грязи—тольво что замараешься. Лучшее
средство противь дурного этой журниьной, торговой лите-
ратуры есть болгђе писать (говорю это хорошимъ писателямъ) и
хорошаго журнала, дтльнаго для отборныхъ, и настави-
тельно-нросйтительнаго дла толпы, журнала издаваемаго со-
Астпыми литераторами не для однихъ денеть *).
*) Н. Д. Иванчинъ-Пясаревъ писал Погодину: „Скажу вамъ, что стихи
Жуковскаго, въ которыхъ онъ не сойтуеть Кир1;евскому вступать въ подемику
журнальную, ценя поразили. Я им•кю передъ собою два письма: одно И. И. Дмит-
pieBB, другое В. А. Жуковсваго объ одномъ томъ же предмен;. Я напечаталъ
однажды (1837 т.) брошюру: Взглядъ на старинную Русскую Сен-
k0Bckif, въ своей џя осм•ћялъ ее и меня, заставляя меня,
по своему говорить то, чего я не говорилъ. И. И. вспых-
нудь и написиъ ко мн±: „Благодарю за подаровъ. Но, въ досад± моей, на другой
же день увид•ћлъ въ посл±дней книжк± для и пристраст•
ный, п насм•Ьшливый отзывъ о вашемъ писанный издателемъ или
нимъ его помощникомъ. Вы, можеть быть, захотите отв±чать тому или другому:
въ этомъ только Hawl;peHiH ртшился я сообщить вамъ при семь придагаемую
выписку изъ журнала“. Получивъ эти строки, я, вт. пылу HeI'(u0BaHiH, написалъ
отноръ противь шутокъ, унижающихъ журналиста, и противь твуснаго ремесла
приправлять ихъ лживыми ЦТ.дый исписанный мною листь был пре-
провождень кт, И. И. но всегда съ твердымъ HawhpeHieMb не печатать
его, помня сов1;ты Н. М. Карамзина. За симъ получаю я письмо отъ И. И. Дмит-
pieBa: „Благодарю васиь за c00611WHie Они вст основательны, и л ис-
кренно сожитю, что вы и своимъ подаете поводь про-
зелитамъ Смирдинской школы быть направителямп нашей полуграмотной публики.
Какъ ни любилъ я Н. М. Карамзина и ни кь его памяти, но и его
не одобрялъ за неум•ьстное противь своихт, зоиловъ. Большая часть
нашихт, читателей свор•Ье вмТ,вить ет вт. 6acIIAie кт, отпору, въ благород-
ное презрТ,1йе критикуемаго писателя“. Чуть-чуть не послит, я своего отпора вт.
печать; но вдругь письмо отъ В. А. Жуковскаго”. (Жизнь и Труды М. П. 11ого-
липа. СПб. 1894 г. МПТ, 11—12).