ВАМ.
507
заи±ченъ в вмиератрица Евтеривв П дозвоип ему посвщвть в.
о. Пана, и, 10 октабрз 1764 т., Beukit спрашивиъ П. И.
Павина: „ди чего поповвигь вь рему не ходил, что
онъ радъ бн был, есавбы иногда ва столомъ своимъ его видЬъ.
Его превосходитељство общиъ привесть его“. (Записки Поро-
шина, стр. 66). Въ 1765 т. был послань въ пгерь подъ
Бреславхемъ, вь хоторомъ Фридриъ П собирал и обучал еп-
годно свои войска. Въ опябф того хе года Михаиъ еедотовичь
вернулся изъ своей по"дки и 9 овтабра Н. И. Павинъ предста-
вил его в. вв. Пашу, который „изводил его принять весьма ми-
хостиво, и распрашивал о его, стол. Н. И. Па-
нинъ распрашивал его по бодьшей части о пруссвомъ лиерЬИ.
(Тамь же, стр. 484—485). НедЬю спустя посм этого Каменсбй
поднесь виному „ouzcagie npyccmro лгера, ииъ сочинен-
ное" (стр. Это „ouzcBHie“ найдено Л. Н. Майковымъ въ одномъ•
сборнихђ хонда Х УШ в., првнаџепщемъ авадемвку А. е. Быч-
ову и напечатано въ Русскомъ Архив 1873 т., стр. 1555—1565.
„0BHcaHie“ это Михаил еедотовичь прароводиъ при письй вь
великому хнязю, хоторое между прочимъ зайчатиьнот%иъ, что вы-
авло въ современной непечатанной литерату1Њ B03pazeBie иротивъ
того безус;овнаго I10B.WHeBiR прусской оенвой системЦ, воторое
обнаружил при этомъ случаВ Михаил еедотовичь. Въ 1765 году
еще св•Вви „были воспомината о пруссвихъ военинхъ порадихъ,
оторве такь заботливо вводиъ Петръ Ш и воторые были посншво
оти•Ьнены Екатериной, и воп ановиннй возраптель Каменскому
посп%шндъ отрзип сфанаый пос*днвмъ намехъ на то „счасти-
вое времаИ, когда войско удостоено было вихЬть лицо
своего государя (Петра Ш) посл± соров Tepu•hHiag. По прд-
uozozeai» Л. Н. Майков, авовииъ, B03puaoit Киевскому был
самъ веспитатедь в. вв. Павла С. А. Порошинъ (Русск. Арх. 1878,
стр. 1354). Въ томъ хе письмВ Каменс<й между прочимъ пишеть:
„...ЛМите и вы, государь князь, свое войсво, и позвольте
представить, что иъ цари и диьнВйшимъ народомъ повехЬваоть,
а при мироМивоиъ upaueHiH отечество отъ насија враговъ
освобождают Какую бы помощь, вапрвм%ръ, получила Гкю:ја при
Мартой .оть всей премудрости фиос"овъ своихъ, вольннхъ в
другвхъ наукъ и художествъ, есавбъ не био въ ней в
десати тысачъ, напоенаыхъ его духомъ? И не долхевъ ли Bcaxii
признаться, что все вхъ 3HBBie иридо топко хь под-
шхъ Всевъ рь “BeHia своихъ побдителей, или возстанов-
летю позорннхъ џа себа ze трофеевь... Спввнй прад%дъ ишь,
дави поцавнниъ своимъ почти во всемъ примръ собою, ве по-