510

и (стр. 67). Возобновившаяся война съ заставила

его снова обнажить мечь и за истреблен{е огнемъ и мечиъ двухъ се-

хент Гангуръ и Сакулецъ (1789), нагрвхденъ ордевомъ св. Влади-

Mipa стейени. Онъ участвовал такке и въ ос.ад•ь Вендеръ.

Срди усп%ховь нашего opyzia, сончыса Потецивъ (1791).

Родь Михаила еедотовича въ Яссахъ во смерти кваза

Тавричесвто (Записки Энгејьгардта, 126—129; Гротъ. Сочинмл

Деривина, 11, 668. Александриъ. МВстничество исход% ХУ Ш

вка. Русск. Арх. 1878, стр. LX—XLY). тольо онъ узнал,

что Потемкинъ умерь, то потребовыъ отъ Попова отчет въ д±хахъ

я эвстраординарныхъ суммахъ. Поиов•ь отказали. вы-

тел изъ себя. Бросили дежурство, бил всякаго, вто виъ

тодьво встр%чися: соцап, молдованъ, жидовъ, кавъ будто сумас-

шедшт. Отдыъ приизъ по aPMiR, что вступаеп въ

оною. Вс.“дъ зат%мъ прЊзжаеть 1{ax0Bckit й объявляеть, что по ордеру

похоИнаго Потемкина ему свдуеть вступить въ zonuoBEie apieo.

Туть начивсь у нихъ съ Каменскимъ брань. Оба д“али вритза•

Hia Е противна одно другому. kaueHckit созываеть

сойо генераловъ, на котормъ И. М. Толстой заявилъ, что ежели

бн они вналв, что созванн H36paBia сея вомандира, то хо-

вечно бн изъ нихъ нипо не прЊхал; ибо при

правитшьстй должно повиновтьса властаиъ, поставленныиъ

императрицы, а не выбирть сен начиьнив..... И тап, свзиъ

КиевскШ, вы отрепетсь повиноватьса,—быть по сиу“. Еп-

ли бы Каменсхт, зайчаеть Энгельтрдть, обошедс.а хорошо съ По-

повымъ, то найрво бы остисн командиромъ aPMiH (Записки, 127—

129). Поступки Каменсваго вмудили сильн•Ьйшее и-

ператрицн Евтеринн й она писала кь гр. Н. И. Ситнову: „Су-

kaueHcxit.... стольхо шиип, ивъ мохеть, и повзы-

пел, что ни гроша вТть c006paxeHia. Поповъ спрыса его три

два угопрнвть, чтобы онъ удерхыса принять команду, ero по-

ступки во всей арм{и умножають рыданье и печаль, однимъ словомъ

его дурчества вс%хъ огорчаюп до крайности. Созывать, что

Ида одна не бываеть; kaueHcEiA cie (Русск Архип

1И4, стр. 982). Каменскт был удаленъ, и онъ пать Вть

царствовта Евтеринн предъ въ отств* (Кржип, Русск. Арх.

стр. 1491). Михаил еедотоввчь был вена•љ ва кн. Анн Пав-

довн% Щерьтовой (род. 1749 1826); но подобно Руманцову н

Суворову не пољзовыся семейной изви, хота Зева ero

была р±двой красоты Е доброты. Онъ понимал л“вь по своему;

онъ допусвл, что мохно лМить п вкъ угодно и что

ни сколько ие приатствуеп муху им±ть nocTop0BBia свази. До»