556
• ПЕТ.
(1772) отзывается о неиъ с.Њдуощимъ образомъ: „о coqneaiaxb
ero стать иохно, что онъ напрягаетса ийти по свдвиъ
сого Лирика; и хота я±воторые и называють уже ero вторы» Ло-
ионосовыиъ; но џа сего cpaBaeHia наџехить ожидать nzgaro т-
вого нибудь и иосхЬ того замочительно созать, будеть
ди онъ второй Ломоносовъ, или останетса только Петровымъ п бу-
дел им•Ьть честь с.шть подрЕатехеиъ Ломоносова“ (стр. 163). По
npenozozeRiD А. Д. Гиаховв, MBtHie это доставиъ Новивову Су-
марововъ (1, 501); В. И. Майковъ называъ его „спвсскимъ шкод-
НИЕОМЪИ; а Хемницерь „несносннмъ педантомъ“. Злыа выходки
тпвъ него попадаютса и въ сатирическомъ зурна.хЬ 1769 года:
„Сижь“ (см. статью Л. Н. Майков о словак“ Новикова, переде-
чатанномъ П. А. Ефремовымъ вь џа рус-
свой литературы“, Жура. Мин. Нар. Просв. 1868). Съ своей сторонн и
ВасвЈй Петровпчь ве оставалса въ долгу и въ своео
ЕЪ... изъ Лондона“ рисуеть, навевая, по видимому, на В. И. Майков,
портретъ писатеи, который угощаетъ обхами. npiBT-e3et, хулип
c0'BHeHia, а свои стихи вймъ чттаеть и разносить по бод-
шиъ боараиъ, за что сдыветь Горафмъ въ Морской и ПИЕ-
дариъ МиЈовной; ему иохроввтедьствуетъ ивой то меценап,
на мойв (т. е. гр. З. Гр. Чернытогь, домъ котораго на-
ходилса у Синаго моста), а сго расхваливать“. (Май-
хоп. Л. Н. О жизни и В. И. Майкова стр. 27, 28;
Гротъ. и Письма Хемницера, стр. 367). БоЊненння
припадки принудил ero выдти въ отставку п поседитьс.а въ Ордов-
ской дерев“ гд•Ь въ седьсхомъ уЬищ•Ь своемъ онъ продотахъ
заниматьса литературою, а таве и Ежегодно ждил
онъ въ Москву и пос±щахь Заихоноспассвуо 6H51i0Texy.
о кончиМ, сначала Потемкина, котораго был до конца хони дру-
тоиъ, а потонь и Самой Екатерины, поразили ero вестохою пе-
чалью, (Гречь 460, 461). Оплакиваа великую императрицу, овь и
BcTynzeBie на престол Павп прийтствовыъ торжествежвоо
одоо (Елея“, П, 118); скончалса, по Греча, 4 девбра
1799 г.; a—Eneaia г. его вашечатавы вполн±
1811 году (З т. въ 80); сверхъ того перевел овь стихами Энеиду
(СПб. 1781—1786 г. 2 ч.), которой перваа п%снь, съ Мопнтннми
критическими upHdqaHiaMH и посващена в. и.
Пашу Петровичу. Писатели Александровсваго времени высово цв-
вни его np0H3BexeHia. Его живописныа оды, ero боттыа инс-
лями noc.nHia очень увахыъ И. И. въ которому кн.
П. А. (1836) писалъ: „Мн% хочется издать лирнв Пе-