ДНЕВНИБЪ А. В. ХРАПОВИЦКАГО.

сдтдующее письмо Сумарокова кь Храповицкому 1): „Государь мой А. В.

Напечатано ваше письмо въ „Всякой Всячинви, которое вы причали подъ

именемъ ДМииы. Свдадъ сего письма д1маеть ваиъ честь; ибо 'I%, которые

вкусъ п 3BBHie имјютъ, должны ваше письмо, и по и

по похвалить. На cie ваше письмо отвЈтггвовано вамъ то,

что легче критиковать, нежии сочинять; но мн'в кажется, что труднзе со

вкусомъ и со критиковать, нежели безъ вкуса и несправед-

диво сочинять. Что у насъ науки въ худомъ еще это кажется

.мн'ь неосноватиьно; ибо и Эеопновы пропов•Вди. и Ломоносова поконн6Н

Государынт Панегирикъ, и нввоторыя его строфы, также и проповвди IICk0B-

скаго и Тверскаго apxiepee* п Троицкаго архимандрита, Парнасскаго мла-

денчества въ не покиывають. молодымъ дюдямъ худо пп-

шущимъ не надобно, дабы въ cie и молодые люди воВти

не могли. Вы же, можеть быть, сами вдвое моложе сочинителя СОФЬИ Ме-

нандровны. Погрјшности въ сен не MeJkiH, • но самын крупныя и не-

простительныя. Я радуюся, видн въ васъ достойнаго питомца Муаъ, и же-

даю, чтобы вы вкуса своего не испортили никогда. Сдјдуђте своему вкусу

и хоротимъ писатиямъ, ч%мъ вы родителнмъ своимъ учините pM0BBHie,

себ% честь, Отечеству услуги; ибо перо ваше достоИно похвалы. Даи Боже,

чтобы таковыхъ почитателеП Музъ было больше, а таковыхъ комедш, како-

ва СОФЬЯ Менандровна, было меньше; а еще бы лутче было, есть ди бы кь

чести нашего ввка не быдо и ни единоН... Я не касаюся н не коснусн че-

сти авторовоб; но д•Вдо не о немъ, но о его вомеји

Въ это же время, д•ьјствовахь и на педагогическомъ по-

ирищв и быль наставникомъ въ Русскомъ язык•В А. Н. Радищева 3).

Отъ грап Разумовскаго А. В. перешелъ на службу кь

генерал-прокурору князю Ахевсандру Адекс•вевичу Вяземскому 4), и въ 1775

году видимъ его секретарскую подпись подъ „сентентею о смерт-

ною ивмвнника, бунтовщика и самозванца Пугачева

Въ 1776 году имя его встр%чается въ списк•Ь членовъ масонскихъ ложь,

куда онъ быль опред1;ленъ Иваномъ Пер•иљевичеиъ Едагинымъ в). Въ 1777

• ) Буаичь Суивроковъ н современная ему критика. СПб. 1854, стр. 255 и Ада-

пасьевб. PyccBie журниы, стр. 83 и 87.

2) . Ито и ciou. 1769, Февр., Пятан недт;ля. Этии•ь рвдвииъ я подьзовися

въ преврвсноИ бистотекћ П. А. Ефремова.

3) Раоищев; (П. Въ запискв о жизни и А. Н. Родащева говорится,

что подъ руководствомъ Храповицквго Рвдищевъ перевел изъ Монтескье paacYMeBie

о и упадкт Римлянъ и что книга вта была напечатана Новиковымъ (Русск. Сто-

рина 1872, Ноябрь, стр. 576). Не вкряхась ди въ это B0kB3BHie ошибка? У Сопикова (1 У,

279) мы только паходимъ переводъ Радищева Мвблй: l'B3MbInuegie о Греческой

и о причивахъ 6xar0AucTBiR и ueeocTiR Греховъ, СПб. 1773, въ 80. Переводъ

же помявутвго cowaeaii[ Монтескье принадлежить нашему закопов•ду А. Я. Попнову.

БантышъКсхенскТ, Сдоварь, 1847, 111, стр 504.

ь) Сочиненји А. С. Пушкина, т. 1 У. СПб. 1859, стр. 243.

6) Сборнигь Русскаго Исторического Общества. СПб. 1868, П, стр. 147.