— 177 —

разсказы и otwcaaig. Можно составить ввигу въ его же родгђ

и обдумантђе, и отчетлийе, и безошибочвВе, и ровн%е. Но

въ его, повидимому, небрежномъ, неровномъ сдой, въ его

иногда стравныхъ мыс.шхъ, въ его важущейс,а

таится самобытность и невыисванное •еъ

Вмъ, о чемъ онъ говорить. Въ немъ есть увлекательность,

довазывающва внутреннее его въ томъ, что онъ

излагать. Съ отимъ преимуществомъ онъ всегда враснор±-

чивъ, даже выстунвя изъ предъовъ своего предмета. Тавимъ

образомъ, подвеџ его подъ холодныя формы исвус-

ства, критиковать его дето. Но вто читаетъ его бвъ школь-

наго тотъ всегда на его сторонТ. Мы пола-

гаиъ, что это важное достоинство въ очините.“

особенно Отечественной“

Въ это время Погодивъ быль погружень въ свои изсл%-

о древнНшемъ 2уссвой и пригото-

влягь въ печати своего Нестора. Въ Общества

и Древностей Росмсвихъ (23 февраля 1888 г.)

онъ читаеть о послљДнил историческил толкал.

Въ этомъ своемъ Погодинъ стремится опровер-

гнуть что Варяш были Вагры, Словене,

что Ноаорой быль основань въ М или XII В'Ьв%, что имя

IYcu принадлежить Югу, что Русь есть племя A3iaTczoe, что

Дозоворы Олега, Игори и Святослава не могли быть заклю-

чены сими внязьами, что торговли въ XI вы не могло

быть вивавой, что Исландски саш безподезны для Русской

что Hccxoti Правды не могло быть въ XI B'hRi,

чт Лљтопись Несторова очинена въ МП или XIV вЫ,

что не было вожаныхъ денегъ и).

Въ одной старинной ВВИЖЕВ Дрезденской Королевсвой би-

сказано: И идоша Варяшм

землю. Станвевичъ, прочитавъ тамъ эти строки, писалъ Гра-

новсвому: „Теперь все pinreH0. Я радъ. Хочу писать Фило-

см-ю Дсской Воть эмблематическая виньетка“.

Кругомъ имена: Несторъ, Мавсимовичъ, Ломожтвъ, Тунманъ,