¯ 12 б

едЬалъ мнгЬ • вомплимевтъ, вотораго а столько же не ожидалъ,

вавъ в±роатно и вы: мои де особенно его ра-

дуюсь тЬмъ, что я отдаю иждому языву свое,

и. Словенсвому, и Нђмецвому... Катвовъ нападал на меня за

ивтересовъ лингвистичесвихъ съ историческими, тавъ

что не видно, вто въ моей овь выравидса —

тозаинб, лингвистъ или историвъ: хозяиномъ на-

звалъ я самого себя... Леонтьевъ восвули моего B0HRTia о

чистой Словенсваго перевода Священнаго а потомъ

отстаивалъ MHtHie Копитара о Паннонизмахъ въ • Церковно-

Сдовенсвомъ авыв±. Хомяковъ началь свои B08pazeHiH общимъ

38M'hBBieMb, что теперь на Е'Ьвоторое время наука въ Европ•Ь

остановилась въ своемъ pa8BBTiH, и наиъ Руссвимъ, только

однимъ, предстоить обработывать ее, а потому моя диссерта-

џя него npianoe aBJeHie. Займъ нападал на мена за

излишнюю осторожность въ азыва съ

Савсвритскимъ и приводидъ прииТры: изъ его словъ а вы-

ведь, что овь считаеть Сансвритъ цђстнымъ языка

Руссваго. Навонецъ, Шевыревъ сд%лалъ общее обо

всемъ диспутђ и заявилъ, что были частныа, бойе

обращенныя на nepi(ub но мой

предметь о B.]iaziz на азыкъ wrazca

за мною, и я ситтъ въ своей връпости, вавъ опь выразили,

непобљДимаИ т 3)

На другой день диспута Хомавовъ писа.уь тому же А. Н. По-

лову: „Вчера быль диспуть Буслаева, не очень интересный,

хота и довольно живой. Сильные были Санскритским

ворней, за что Авсавовъ Асводьво сердится. Я ратоборство-

вал, но немного, потому что публика была уже крайне уто-

мена“

Защитивъ срою Буслаевъ степень

магистра и немедленно всд%дъ за тьмъ получилъ штатное Асто

адъюнкта по каеедр'Ь Руссой Словесности.

Въ позднишихъ Воспоминанил Э. И. Буслаева мы чи-

таемъ: „Я быль вругомъ виновн передъ своимъ наставни-