— 40 —

Хомавовъ писаиъ А. Н. Попову: „У мена побывал Самаринъ.

Можете вообразить, ивъ а ему быль рацъ. Рига на него

подиствовала во многомъ очень хорошо, знавометвоцъ съ

жизнью практическою, звавомствомъ съ духовен-

ствомъ даже въ его лучшихъ образцахъ, борьбой упорною,

хоть и не совсфиъ удачною, но не лишившею его бодроии,

навонецъ, Ввимъ•о внутреннимъ, осьма зам%твыиъ окр•Ьп-

Одно мн•Ь было грустно: въ нень до ныторой сте-

пени подавлена прежняа весе.иость. Быть новеть, такая пе-

рейна неизбвна, а все-тави грустно ее вид%ть. У нась

постоянно должно быть вадещъ, чвмъ и сгЬ-

запасъ веселости" х).

Въ Мосвв% Санаривъ бесыовал съ Погодинымъ „о РигЬ

и ПетербургЬ" и) и пойтилъ Авсавовыхъ въ ихъ Абрамцов•Ь.

Въ Москву Самаринъ принъ свои Рижски Иго.иа и

читыъ ихъ своимъ друвьамъ. 10-го девабра 1848 года онъ

Погодину: „Завтра а буду читать у Смбеевыхъ свои

письма объ Остзейсвомъ врагЬ и усерщЬйше прошу васъ, если

Н'ђсводьво свободныхъ часовъ, поортвовть нхъ на

czyuraHie" 27). Изъ дицъ постороннихъ Самаринъ познакомил

съ своими PtucWMu Иись.иа.ми: митрополита Фипрета,

А. П. Ермолов и графа С. Г. Строганов в).

Въ 1848 годъ Погодинъ съ особеняымъ

yuewaien занимыса Руссой чет ты вальв

пис.адъ онъ а езповоось и трожусь о

холер•х Прат — что иена баповоить и тревожить, а

объ холер•Ь д и не думаю. Я виь теперь погружень въ Исто-

pio. Ахъ, могь а инчить, вввъ илаю, хоть до Мов-

голо а умерь бы сповойно, ув*нный, что не даромъ Борь

мн•Ь въ руви пер. Что nepio» внимате.иьный,

kakia лица! И у наеъ взывали его свучныиъ,

пустнмъ и прходии мимо. Истории, впрочемъ, не вино-