— 460 —

случађ, статья ваша должна быть представлена по

всякомъ

въ Цензурный Комитетъ .

порядку

мо это оскорбило Погодина, и онъ, подъ 18 марта

да, записалъ въ своемъ Дневникљ: „Въ шисьмТ ни

1853

одобритедьнаго слова, а навь будто упревъ

единаго

въ не-

вј;рности;

нельзя такъ говорить, когда есть тысячи свидеЬте-

в%жо Вотъ теб'Ь и Послалъ Де-

лей. и с

въ съ новыми корректурами, кои пошлю

ментьева

въ 11ете

рбургь въ великому ЕНЯ8Ю Константину Ниво

лаевичу

Удивительное noaozeHie! За такую статью,

и проч.

которая

Филаретовской пропойди,

стоить

дь за симъ, Погодинъ подучаетъ письмо отъ цен-

зора Ржевсваго, которое овончатедьно повергло

его въ

и онъ (подъ 19 марта 1853 года), отжаетъ въ

YH1,IHie,

Дневникљ: „Письмо отъ Ржевскаго съ отзывомъ За-

с воемъ

, будто тавъ опоэтизировано, что узнать

кревскато

ь.м. Кь Корнилову: надо дополнить. Я очень радъ

е1А) нел

и благодарень за всавую черту. Вотъ бумаги наши. Ну

раз“ есть въ нихъ съ моей. Для про-

что •,ке:

челойка: мувикъ спасъ мужива, ну, а

заическа

н вижу

больше,

но если вы статьи не одобряете, то а не печатаю

ел. вы не поняли рафа и пр. и.

другой же день, Погодинъ отправилъ списовъ съ своей

еликому князю Константину • Николаевичу, а также

статьи в

Олсуфьеву и кь графий А. Д. Блудовой. ВсхЬдъ

лиою, въ Дневникљ своемъ, подъ 21 марта 1853 года,

за отсы

духа '

Погодинъ

отйчаетъ: „О статй нттъ—ни слуха, ни

С.тЬдуеть замгђтить, что не одинъ графъ А. А. Закрев—

Ckir критичесви отнесся въ статй Погодина; таковымъ же

въ ней отнеслись и йвоторые сотрудники Москви-

образомъ

тянина.

Еще

15 марта 1853 года, Т. И. Филипповъ писал По-

Мы съ вами, Михаил;ь Петровичъ, въ

годину:

являемъ притчу о непослушноцъ сын% и распаяв-

лицахъ

сказалъ „не сдгЬлаю, да сд%лалъ", а вы все гово-

шемсл. Я