— 476 —

паемый доводъ въ то самое время вавь у нихъ выбито въ

рувъ opyzie, тавой доводъ, воторго нелын опр*ргнуть

потому что овь на noHaTiH о личной

того и другого люф. Кавъ вы думаете: Павлов,

Ютчера, вше, во —cornazie, Го-

сутра въ его изв вставить его приидуматьса?

И это хе въ то вреии, вогда вышло по Цевсуф прдпв-

caHie не пропусваљ нивавихъ толвовъ о цирвудар± ни 70,

ни софа. Я понипю вхъ, во ртшительно не понимаю.

Я отвазиса ргЬшитедьно ось waxaro yuTia въ ман*та-

ф, воторую считвю вредною, несвоевренною, отъ котом

не мозеть быть нивавой пользы, а можеть привойти

вредъ дла дЬа. Я знаю, вавъ вто будеть пертлвовано в

иду ва все. Пусть думають, что хотатъ. Недалеко то время,

вогџ вавдому дити вавить свое

не водичесттмъ вантыхъ и рамитыхъ рюмокъ, ве звовввцв

фразами а д±ломъв

Въ другомъ письй Ю. 6. Самарина въ Погодину во

тому ве прдмету читаемъ: „Надобно-въ навонецъ на чемъ-

нибудь остановитьса. Перва мысо о

дла самого дыа подтвержденв

совершенно согласнымъ Юшелев и Авсдвова,

•штмъ сойтомъ Перфильева, и наконецъ отвиомъ Отрт•

нова. Теперь отступаться отъ вчерашняго, соТват

Ать виваввхъ причивъ, по крайней M'Bp•h, лично

ди мена. ЈИЧН0 никто ничђмъ не рисвуетъ; въ этомъ УИ-

вдевы Кавелнъ, Катковъ и мы вс%•, слВдоватељно, откаш-

ввысь отъ мы нивого не выдаемъ. могуть быть

личныа uocAXTBia для вого-нибудь, тавъ именно

ольво для насъ пожљщикп; а именно, вон BBia: можеть

быть гь Комитет% *) согдасились бы выслушать kHiBie Ко-

шелева или мое; еслижъ мы явимся на то наши

бртые ватвнутъ намъ глотву. ВС'Ь въ одинъ иври-

е) Т.-е., Севртвомъ. Н. В.