— 163 —

веда большой эффевть въ вругу нашей читающей публики; мно-

признали ее даже ва образецъ гласности истинной, тавой

гласншги, воторая одна можеть принести благодђтельные

плоды. Но это согласятся, конечно, съ Вмъ,

что гласность тольво тогда можетъ назваться полною, вогда

судья, выслушиваа обвивающаго, выслушиваетъ также обви-

венваго; воть почему а на$юсь, что статью

Явушвина уд±дать полчаса времени и д.иа этого объясне-

Hia, написавнаго чело“вомъ, вотораго милое ocTpoyMie и

изящное Epacophie Якушкина выставили въ врайне неблаго-

npi1TH0Mb св%тЬ. Воть вавъ было Д'ђло.•

„22 августа 1859 года, Явушвинъ быль представлень мй

приставомъ 1-й части, за ивоннаго вида, вмЊо

вотораго Явушвинъ предъявишь съ npoureHia, подан-

наго инъ становому приставу Орловской Мадо-

архангельсваго утзда; въ томъ было сказано, что

Якушкинъ, въ 1857 году, потерялъ отпускной бидетъ, выдан-

ный ему изъ Харьвовсваго У'Ьзднаго Училища, безъ обозначе-

Hia числа и “саца и должности, которую онъ занималъ въ

УЬдномъ Училипф. Это обстоятельство, прямо противорвчив-

шее завону, по воторому никто не можетъ проживать безъ

установленнаго вида, заставило меня задержать Явушвина и

представить, вмВстВ съ его видомъ, г. исправляющему долж-

ность начальника Г. на-

шель видь г. Якушкина совершенно незавоннымъ и велтлъ

задержать его впредь до о немъ справовъ, почему

а заарестовалъ Якушкина при въ дежурной вои-

ваты и вегЬлъ сдЬать о д%йствительности его

съ Харьковскимъ У%здныхъ Училищемъ и Мало-

архангельскимъ Земсвимъ Судомъ. ПосгЬ того, 23 августа,

утромљ, придя въ а зашелъ въ вомнату, гдгЬ нахо-

дилса Якушкинъ, и объаснилъ ему, EaEia могутъ быть по-

его оплошности отъ при себ± завоннаго

вида; на что Явушвинъ сказалъ мн±, что онъ уже разъ быль

задержань вавимъ-то становымъ и нотомъ, Bcrh;xcTBie его