, —101—

веденныхъ княземъ Меттернихомъ, заставили кру-

жокъ отправить въ Парижъ Козьмина съ цЬлью узнать на

мтћсть о $йствительномъ Польскаго вопроса.

рой, въ вагонгь, Козьминъ встргђтился съ французомъ Рошебрю-

номъ, бывшимъ предводителемъ отряда въ Лан

тевича и

разбитымъ вмгЬстЬ съ этимъ послТднимъ у деревни Гро

ховиска .

Онъ очень нелестно аттестовалъ вожаковъ

выстав-

ляль на видь ихъ ошибки, нераспорядительность,

зависть.

антагонизмъ и заявлялъ, что Поляки не стоять того,

чтобы

его (Козьмина) соотечественники (т.-е., Галичане) жертвовали

собою для ихъ $ла, которое они сами защищать достойно не

умыть. Первое впечат,'Њйе не предЙщало ничего хорошаго.

Въ Парим Козьминъ встргђтился съ редакторомъ SiMe,

Тексье,

который заявилъ, что Д'Ьло проиграно, главнымъ образомъ по-

тому, что Наполеонъ не поелгђдовалъ его сойту.

Не хотьлъ онъ меня слушать, говориль Тексье,

я ему

соуЬтовалъ, чтобы въ самомъ нача.тђ двинуть въ Польшу со-

рокъ тысячь Шведовъ на помощь. Онъ ничего не

сдТ,.1М'Ј..

Теперь уже поздно.

Такое редактора большой газеты можетъ слу;кить

образчикомъ того, какъ относилось общественное MH'hHie кт,

сиутнымъ въ Польшгђ. Кь этому времени

выясни-

лось, что переговоры князя Меттерниха не нривели кь поло-

жительнымъ результатамъ. Правительство было того

что еще недостаточно на$ли, чтобы

можно

было заключить союзъ съ съ цТлью

я войны

что оно Амь не менгве признаеть рсю важность Поль-

скаго вопроса и оцвниваеть по достоинству планы Наполеона.

но считаетъ необходимымъ прежде всего отыскать основу, на

которую и могли бы опере

ться; что

всякому должны преш1ествовать дипломатическп• пе-

реговоры и что только можно перейти кь обсу-

средствъ. Дипломатически неудача эта застави.

та князи

Чарторыйскаго обратиться кь Наполеону.

1