— 128 —

и городовое хозяйства вещи совершенно разныа,

каждое изъ нихъ им'Ьеть свое свои права и обязавнсюги,

свои приходы и расходы, и см%шиить ихъ никоимљ Мразонъ

нельзя; иначе произошелъ бы совершенный Озпорадокъ. Да я

и не хочу ихъ сйшивать, а спрашиваю васъ: этотъ домъ въ

пятидесяти Ать не платил горду нивакихъ

податей, не исполналъ нивавихъ повинностей. Что же. въ

томъ овь считали общим казенныиъ

а теперь, когда онъ понадобился городу, онъ считаети част-

нымъ, висвольво отъ города не завислщимъ! Есть ли зд'сь

логии? Въ первомъ случй онъ пользовался правами вазенной

собственносги, а въ посл±днемъ хочеть пользоватыа правамв

читной собственности. Въ первомъ случа% онъ считалъ себа

вправь ничего не давать, а въ пос.йднемъ хочеть взать все

сполна. Не правда л, что з$сь сйшииются 0HaTi8: если

не с“шиваются йдомства? Одно другого егбитъ. Сижу еще

вотъ что: донь этоть не быль нуженъ министерству финансювъ,

дла вазенныхъ надобностей, а отдавали имъ въ наемъ откупу

за дорогую Ц'ђну. Департаменть получидъ уже въ up0N.neHie

пятидесяти Ать наемной за него платы, можеть быть, влюе

иди впятеро больше того, чего онъ стоить. Сйдовательно, не

гр±хъ департаменту уступить намъ его на сломву безвозмездно.

Еслибъ гоудъ въ всего этого времени полу чаль за него

поземельныа деньги, то ихъ достало бь на покупку не только

этого дома, но вйс•тЬ и дома г-жи Кусовнивовой. Гордъ не

Йшалъ министерству финансовъ пользоваться его доходами, не

смотря на то, что домъ, по своему м%шалъ всегда

свободному на самой бойкой ули$, поддВ почты,

особенно возя ежеминутно бочки съ виномъ или съ пою.

Справедливость требуетъ, чтобы министерство финансюуь, въ на-

1'paMeHie города за его терпые, пожертвовало этимъ домомъ,

по надМности, для пользы и города Все-

СлВдуетъ все это прописать и о

благосклонномъ