121

лова. Онъ съ ввваго вумени принимал въ учевыхъ трудахъ

своео врттеда. Мосвошваго Архива Иностранныхъ Д'Ьхь

вдадВеть эквемплароиъ_ Вре.иемниа, въ воторомъ Ярцовъ

объаснилъ по Руссхи вс'ь восточныа слова, приводимыя вь Путаиестыи

по (ИоПновъ. Би5.йоар. ОТ. Русск. Дотоп.. СПб. 1850 г.,

стр. 101); а въ Ключо въ Истфи Карамзина, онъ вышва.иса

щтиотрђть всю „Матщину" (Письма, 1, 161). Въ описываемое

время, Ярцовъ служидъ въ Азјатсвомъ ДепартамевтЬ и занимвлса Абул-

ruieMb. „Ты съ Каталогами“, писалъ онъ Строеву, „а а съ порфирное-

вынь и пофирродиып Татариноиъ Абулгавы авиии врвде въ ми-

нисгерсвой передней а тамъ... на иавн. Не

п»дд ли ут%шительный и внезапный иереходъ" (Ти»жа, 1, 163).

Переписка между двума друзыии началась тодьво съ 1-го августа

1827 ода и до самой вовчивы Ярцова.

Де смотра подписи, угадай отъ вого?К тавъ начинаеп Ярцов•ь

сп первое письмо кь Строеву, въ воторомъ сообщать, миду прочишь,

о сшеиъ триступВ въ sauTiaMb въ Петербургсой биб.јотев•ђ

Толстаго: У Тодстова должевъ быль сдЬать вс•Ьмъ книгамъ новыа

ваталогъ мн•Ь хочетса рполозить, вавъ думаешь,

по cNNTiaMb. Я написал небодьшоИ взгладъ на его дрыа вити и

равхвиилъ. Давай Богъ ускАховъ прдам; а впрочемъ и въ

дЬ'Ь овь и“етъ иного ИдвосгеИ, воторня еще умножились отъ

Норова и Перовсвио. До торъ труды ни вопиви. Над“са и

терпи и умри“ (Иисьжа, 1, 161). Сиъ ГМъ Толстой тавъ

отзывыса о новомъ бибјотеварф: „Г. Ярцовъ составилъ только

ватахогъ печатныхъ внигъ, а до рутииеей по cie время еще ва-

салса; овь челоВвъ съ ттоинствомъ, но кавта им“тъ грТшовъИ

(Пима, 1, 162).

Но Графь бедоръ главнымъ обромъ, Мор

свовсвой бибјотевой и быль очевь доводевъ, огда натвецъ,

отъ Огроева, что онъ вашегъ ту въ хоршеиъ

поратђ и начиъ ею ваниматьеа. „Замовъ дверь и вычи по-

лучивъ, будете уже вастоащишь хозаииомъ бибјотеви" , писать Граф;

Стк»еву въ i0H'b 1825 года, при чеп вырииъ надежду, что Строеуь

пнставитъ иубди" печатана винти его б&отевн въ тавовомъ же

вц•ь, вавъ и рувописныа: „Метода, вами принята, ваите.а очевь

хороша; во вы въ еще съ Юиъ-нибухь, сей счть, мо-

жете посовтоватьсад (Письма, 1, 101). Графъ не могъ не обра-

пть BHuaHia на поавившуоса въ Москисхот Тиарафп статью

Полеваго о своей библКткЬ, в по этому поводу писал Слтву:

ввидво г. Полевой в по сей части довольно св±дущъ, онъ весна хо-