148

диль даже и свовиъ соратнивамъ, и вол что сказано быт по

его брошюры въ томъ же Московскою Тиарафь: „Главнаа бЖца г. Рус-

сова въ томъ, что вс'ь его co+Bia удивительно не со-

ставлаютса, и излагаютса тажелыиъ, неправиљныцъ азывоиъ. Кь

чему онъ довазываетъ ошибви въ презнихъ г-на Арш-

башева и Строева? РазвВ этимъ оправдывается Карамзинъ?" (стр. 407).

Мещу тЬмъ, За.иљчаки Арцыбашаа, по Погодина,

„составляли въ Москв•ђ предметъ две и ве маду

литтераториии (Моек. Востк. 1828). По поводу этихъ ЗвмьмаАй

Князь П. А. Bagucrii напечатиъ въ Московском Телараф“ (1828,

У. 19) 'ћдвуо сатиру, 'подъ 8aruaBieM'b Быль:

«Выхъ храп ттичикат вданьа,

Обитедь совъ, унынья и молчанья.

Узрть его художникъ молодой,

Поетигъ умомъ обихье средствъ въ немъ екрытыхъ,

Сломать радъ стввъ, увь временно подрытыхъ,

И чародћй, иеиытавной рукой,

На груд•, ввъ ихъ ривиивъ, вовый

Чертогъ вовдввгъ. Виичье, простота,

Искусство, ввусъ, красивость, чистота

Дивятъ маза, и но суровый

Законъ судьбы свершихся и надъ нииъ.

Такъ р•шево: на вс•хъ неугодимъ!

И вишь, причаетаыИ в•чвоИ саны,

Не изовахъ худитиеИ трудовъ.

Враги нашлись; но ГО-жь? Въ совъ!

Ивъ тепдыхъ гв±вдъ изгнанники, въ дубравы

Они съ етыдомъ пустииеь, и въ дуплахъ

Въ досад• влоИ, въ оетервевевьи рвомъ,

Совиный вхъ ночвой ареопагъ

Трудъ одчаго позорил деражимъ вривоиъ».

Кь атой Квазь ВаземсАй приложил свдующее, не менЬ

Вдвое, „Cia быљ написава Ать за десять и диада за-

бытая въ моихъ бумагахъ: 19 и 20 Московска.о Востн«ка при-

вель ее на память, й даетъ ей нынј ц•Ьну новости и уйстной

случайности. Критива, подобнаа г. Арцыбашева,

Вљстникъ, принимаетъ и мшить,

вавъ достойнаго мя; торжественное

Московскимь Впспшикот, что наконецъ и г-нъ сЈралса

съ силами и готовити идти по И'Ьдамъ г-на Арцыьшеи,- г-нъ

Арцыбашевъ, слогъ и азывъ Карамзина:

Вљстмию, что вритива г-на Арцыбашева написана сь