666

на новое, истинно ученое, не ванцедарсвим•ь и иннИъ

сйснительаымъ формамъ. На етомъ•то поприщТ готовь и а, хотя

хворый старивљ, работать посиљнымъ образомъ.

нВйшШ повлонъ Н. В. Калачову и прив±тствуо вавъ лютойнаго

преемника М. А. Корцова, желая ему отъ искренваго сердца про-

ходить избранное имъ поприще столь же усйшно и достойно,

вавъ проходилъ• его ИОЕОЙВЫЙ предшествевнивъ". Дайе, въ тоиъ ве

письц% Строевъ, между прочииъ, пишетъ: „Г. Кене (йроатно вашъ

знакомецъ) предложил письменно на

воторые прилагаемое при семь письмо кь нему служип отв%томъ.

Тавъ вавъ трактуемое дьо вступить въ Археографичесвую

Rounccio, то потрудитесь прочитать мое письмо, џа предваритель-

наго crirhHia" (Вид. и Исход. III, 36—88).

ДЬо въ топ, что Б. В. Кене обратился въ Строеву съ свдуо•

щииъ письмоиъ, отъ 24-го февра 1858 года: „За-

нимвась по Его Имаермораго Высочества Велвхаго Кна•

за Константина Ниволаевича генаиогвчесвою работою, необхо-

димо знать годъ Филарета. Вь различныхъ кни-

гахъ, отвос.ящихи до этого прдмета, находящихса вь

а таве и мь рувописахъ Графа А. С. Увари, а не мољ наЬи

времени Ik)MeEia i1aTpiapxa, а тавже и свВдВЈа—быдъ ли онъ сывъ

перваго брава или втораго. Если онъ д“ствитедьно быль рождень

отъ втораго брава Нивиты Романова, съ Суздадьсвој Княжною, то

Романовы, по жениой .uBiH, Ароятно, ВВсходать прямо отъ Рю-

рика. Не предвида надежды отнситъ въ Петербурй удовлет—и-

тельныхъ HTepiuoBb по сему предмету, вмы честь *титьса въ

Вамъ, милостивый тсударь, съ поворййшею просьбою увдцонить

иена о томъ: нВтъ ди у исъ crb$Hii о матери Фи.*-

та, и если онъ сынъ втораго бра, то не ийети ли у всъ

вавихъ-либ cBij('bHii о ввягиняхъ дома Суздальскихъ Кназей, по-

тому что въ ротловныхъ необходимо упоминать таво и женъД.

(Вл и исз. Ш, 29). На письмо Ене, Строевъ отжив (отъ 12-го

марта 1858 г.): „Письмо вате я вмгьлъ получвть, но, по 60-

Азни моей, до сего врени не мол 0TBhcTB0B8Tb, въ чеп повор-

нВй:пе прошу извивить мена. Неоспоримо, что Ученые и HNpaopH

ветхъ стрнъ, хота бы лично не знавоМые друљ съ другоиъ, могун

виваго въ сдучихъ нужныхъ, относитьса взаимно

и вопрошать, въ интерсахъ ваувъ, литературы и а

ученаа и свВтсваа ввжлитсть налагаетъ на вопрошаемаго обазан-

отв'Ьчать и содиствовать достиженјю искомыхъ резушгатовъ,

потливу доЬволаютъ его 3HRBia я опытность; во таковые