571

не излншвимъ обратить BHHM8Hie й на термины вашихъ древнихъ

юристовъ и на вавое они могуљ им%ть для насъ; во вмеЬстВ

съ тВиъ а увавалъ на то, что эти ga3BaHia иногда неопрехЬленны,

и потому не всегда могуть дать точное I0HBTie о и зна-

авт. Изъ письма въ вамъ А. А. Кунива вы уже знаете, что

прдс%дателеиъ мали Авраамъ Серйевичь. По схучаю

омвда его границу, новый Министръ рирВшидъ мтЬ относиться

прамо въ нему по вс•Ьмъ дьамъ Коимишв. Тахип образомъ, въ

0TcyTcTBie Авраама Серйевича, у насъ не будетъ ни президента, ни

вице-првидента; но мы будемъ собиратьи ежейсачно, т. е. А. А.

Кунивъ, А. е. Бычковъ, а и новый членъ, назначенный для

Писцовыхъ вниљ, П. И. Савваитовъ. Отъ васъ же, многоутж.аемвй

Павель МихвШовичь, съ величайшимъ ueTeptI'baieMb вдеть

Указатем кь Льтовисяжъ, столь драгоцПваго дха нао и по ва-

шему имени, и по важности изданд въ ЕОИМЪ онъ отвоситса' (Вт.

и ист. ш, 45, 46).

На это письмо, Строевъ отв%чал Калачову, отъ 22-0 апрЬа

1858 года: „Письмо вше и письмецо А. А. Кунива иною получены

и съ х“иыттвоцъ прочтены; но, говора ивровевно, Ма ови пова-

виясь недосказывающими чего-то о будущемъ HaupaueHiB и

ход•ђ занятт Археографической Выйдеть ли ова ивъ-подъ

гнета инцеирихъ фрмъ и т. под. шихптовщины? Выть можеть

вы оба ве знаете еще ничего опредЬеннаго? Акты

Тй«есже д вамъ въ свое время, хорда, по слабому. вдо-

ровьо уст ихъ вполн) обработать. Въ время.

пронать, нь до работъ ученыхь: гнетутъ два вопроса жизнен-

ныхъ, отъ воторыхъ ваввсить будущее Кавъ

пойщивъ, вн понипете очень хорошо первый вопроеь; втом за-

влючается въ то, чт Высовйше учрхденнаа прису-

двла нашь домъ, по .гЖ, сломать для постройки

вамевцвт: пудать его необходимо, а при тавол вто ве

вуавть иначе, вавъ не за бещ%новъ? Мой повловъ А. А,

•Куниву и А. е. Внчвову, когда въ соб#и Археографической Ном-

ихъ увидите“ (Вс. и ИЕ. 111, 47).

Со uepTiD Михаила Андреевип Коркунова, видВвшаго начало

Археографической почти превратилось и. П. М.

Стрва вь Влахъ k,0MncciE . Хрёвкя,ч химо иД6ша, сё быша

вся нова.