О пред— авб7<онпго бап( въ лучшее tH1ti*.

1770 7 анд ря Днпервторсод Вецчестдо„ дрит

дзтству.а въ СовјтЬ, извршна едыать сИ.вопроеъ: зЏочитать

«аи банкъ вымввною мздой ро-

«неты контррчр и .оставиць въ тецерешнрмъ cQCT0!HiB,

«его привесть въ тавое провете, чтобъ онъ принооилъ. го-

«сударству подьзу? Если cie посоднее ваять ecHopaHieMbtl то

«для чего жъ отставаено требуемое Датскимъ банкиромъ по-

«ручитиьство оваго? Я жеиаю знать воспрепятствовавийв

«сиу причины». Генеруъ.еиьдцейхмейстер>ь на cie донедъ,

что требуемое отт банка поручитеаьство отставдено до врет

меяи, дотору чо заимодавецъ оное,

въ предцот*йяхъ своихъ, и что въ читанномъ предъ

проектЬ акта доџрямены был , дра предмета, то-ееть 6 дору-

вительств•ћ Збавкд и : присоединент .оному_ дворярсЁихЋ

бавярвъг [что ваз ияел$днее .прстуџитъ. це.можцо•.е иба

тбин.во уанвуьу. Еруударртвв и ,6Q4F;

mie денежные обороты могутъ прууџвтд ,веу.чдрцђку П,

нахъ встхъ продуктовъ, а посему и необходимо должно войти

въ paacM0TptHie вс'ћхт, статовъ; что онъ не признаетъ боль-

той пользы отъ великаго девежныхъ капиталовъ,

и что кредить банка поручитедьствомъ его ни умаиенъ, ни