твмъ бы самымъ сближиии съ Прусскимъ королеиъ. Итап

BBBcEit дворъ, им•ьвъ сихъ двухъ державъ противу Мв и

все то, чтб за Фратей въ сдвдъ идет, хотябъ и npi06pBi'b

Ангтю, но быль бы весьма остановденъ на всякомъ шагу,

и т%мъ • бы самымъ и намъ быть мовье полезнымъ. Здвсь,

правда, им%ють н•Ькоторое кь съ во-

торою однакожъ можнобъ аранжироваться; но ори всей

той несклонности кь Г. весьма рвшитеаьна, чтобъ

съ Агличавами. ве связываться, разв•Ьбъ разными

оказательствами насъ кь тому привуща. Я все оное вамъ

пишу, дабы вы по тому и соображались, хотя въ протчемъ

вицъ-канцлеръ и во видить союзъ но и не ему

не удалось Г. въ оноо втащить: вы видгЬди всј попытки, кои

употреблены были тому года •два иди три.

Есть еще пункть, въ которомъ надо очень остерегаться,

о коемъ я тЬмъ удобн•Ве говорить могу, что, признаться

должно, что по молодости моей я не могъ отъ того спастись:

ч•Ьмъ ботве ознакомишься въ Ангти, тЬмъ больше при-

вяжешься въ ихъ Ола, а cie самое нечувствитиьнымъ

образомъ, что и сдыаешься участникомъ дворовой и napTiH,

или той, которые противу министровъ. Г. Симолинъ, не же-

лая, отъ онаго все же не иабвгнудъ; а изъ сего родится

всегда непкйятныя caMCTBig во вреду иностраннаго министра;

а въ оное, безъ большой осторожности, нечувствительвыиъ

образомъ впадешь.

Что касается до жизни Лондонской, хотя она чрезтЬрао

дорога, но думаю, что съ нмоторыиъ хозяйствомъ, съ жа-

дованьемъ и съ твмъ, чтд вы изъ дому подучаете, проба-

виться можно. Во-первыхъ, тамъ пышности не требуютъ, дь

и въ вей нужды wbTb•, но сего недовольно, надо нвсвоиько

себя женировать, если въ долги не захотите впасть, и дому