ПО ПОВОДУ ВОСПОМИНАНИЙ

вычайво скудны. вакъ скудны вообще cBtOBiR о его

меви.

Въ czMcTBie продохжительнаго печати устано-

видись совершенно ошибочныя о второй половинј

Императора Аиевсандра 1. Кому не случалось

слышать MB'bHie, что тогда не было въ обществгћ либераль-

наго а быдо топко ввсводьво либериьныхъ лю-

дей? Подобное MBjHie очевидно• могло образоваться только

потому, что разработка тогдашвяго общества была

вовсе невозможна въ слишкомъ тридцати лвтъ.

Не только печатное слово не касалось этой запрещенной

области, но и самый разговоръ объ ней считался опаснымъ.

Посив 1825 г. страхъ, часто неосновательный, заставилъ

многихъ уничтожить весьма важные дла

этого времени. Въ cxMcTBie этого утратились мало по ма-

ду живыя 06ri этой поргћ, и смысдъ еж затемни-

сн до такой степени, что еще не давно приписывали лю-

днмъ этого времени MH'BHiH, противь которыхъ они съ увле-

ратовали всю жизнь. Такъ, въ печати не разъ вы-

сказывалась мысль, что декабристы были ва

Западныхъ отъ Д. А. Кропотовъ, авторъ

любопытной статьи «Н'ћскодько о Рыльев•ь» (Рус.

В'ћст. 1869 Мартъ) Авлаетъ упрекъ въ этомъ не только

декабристамъ, но и большинству общества. (Тогдашнее

вате общество, говорить онъ, и даже правитель-

ственныя сферы, совершенно были увлечены

Адама въ необходимости возстановить Подь-

шу въ предЬлахъ 1772 года. Эти были разолж-

емы и питомцами Германскихъ университетовъ: Пе-

стелемъ, Серг•Ьемъ Муравьевымъ - Апостоломъ и Тургене-

вымъ. Возстава.ли противь этихъ весьма немно-

большею Mock0Bckie студенты, Карамзинъ и

Михайло Муравьевъ 8), въ гра•ъ; Рь числу

этихъ немногихъ принаддежалъ и Рыдвевъ ».

Въ Р. Архивј (1870 г. стр. 1639 и 1640), было уже указа-

но, до какой степени MHjHie это неосноватедьво относи-

тельно Песгеда. Дица, близко С. И. Муравьева-

Апостола и въ тоиъ чисть брать его М. И. Муравьевъ-

Апостолъ, вподн•Ь его

не раз•ь высказывали мнв, что онъ всегда противь

0TA'baeHiH Западныхъ Чтђ касается до Тургенева,

то въ своихъ Запискахъ овь говорить, что не помнить, вы-

евваывиъии когда нибудь MH'bHie объ втомъ вопросв, тап

8) М. Н. Муравьевъ (въ поспдствји гриъ, въ то время чиевъ таЬ•ге

Мщест—) жовеч•о ве расходился въ yHBFBiE по этому вопросу еъ двваб-

ристап. Их• ридшип, в то в•скоово позже, вовсе не политичеМи

уИвдеД а paunie вриетвеввыхъ свЛ и враветвеввьго урови.