356

по поводу воспоминдшй

бодвзни, самое униженье, но несправедливость производить

и при возможности Давно уже Н'Ьмец-

кая дисциплина, усовершенствованная Фридрихомъ и состоя-

щая въ томъ, чтобы лишить всћхт. подчинен-

ныхъ и подчинить ихъ себј, тяготила Русское войско.

обязанная быть примгьромъ и всегда въ глазахъ Го-

сударя, бодје вс'Ьхъ отъ оной страдала, но епще наблюдали

осторожность. Начальники, которые еще дорожили любовью

подчиненныхъ, и будучи сами болве воинами, нежели при-

дворными, не старадись обременять иго и безъ того тяже-

пе. Сей порядокъ не понравился, —трудно рућшить почему!»

ДалгВе идеть разсказъ о Васильчикова началь-

никомъ и Шварца командиромъ Семеновскаго подка,

— Шварца «начальника армейскаго полка, въ которомъ онъ

оставилъ посдј себя незабвенную память (погостъ вазвади

его именемъ)».

Пропускаю разсказъ о рамой Семеновской такъ

вакъ онъ сообщаеть подробности бод'Ве или менгЬе уже из-

ввстныя 9).

«На другой день Васильчиковъ. изъ предосторожности,

подожидъ полкъ раздјлить па части и разослать по разнымъ

городамъ. Для сего снова всв генералы с.ъгЬхаиись въ крј-

пость уговаривать солдать раад•ьлиться. Они долго не согла-

шались, наконецъ просьбы и YB'hpeHiH Милорадовича подћй-

ствовии. Еще полагаясь на высшее они поко-

рились судьб'Ь своей. Второй батальонъ р'Ьшились отослать

въ Кексгодьмъ, 3-й моремъ въ Свеаборгъ, а 1-й, для произ-

водства надъ нимъ военнаго суда, оставить въ креЬпости».

(TpeTih 6aTaai0Hb, сухимъ путемъ въ Кекс-

гольмъ, дошелъ довольно хорошо, потерп'ћвъ только отъ

наставшей погоды и сильнаго морозу, ибо имъ не дали вре-

мени ваять ничего теплаго. Второй, отправленный моремъ

въ Свеаборгъ, быль гораздо несчастдив'Ье. Ихъ въ Крон-

штадтћ не приняли, потому что повед'Ь1йе быдо тотчасъ

отправить въ путь; но какъ уже

вончидось и готовыхъ судовъ не было. на нихъ же ничего

вромгВ плащей не было, то перемерди отъ простуды,

9) Почти во всахъ разекваахъ о Семеновской исто;йн встрвчается вепре

видьте YRB3BBie относитедьно П. Я. Чаадаева; оно повторяется и въ стать•

М. И. Богдановича и Безпорядки въ Семеновсвомъ полку», помТщенвой въ

Взстник• Европы (Ноябрь 1810 г. стр. 71). Чаадаевъ, иринятый Госудвреиъ,

говорится въ ней, не столь благосклонно, квкъ ожидвлъ. и отправленный на

другой день по прПвд• въ Троппау, подиъ въ отставку и ее». — Это

совершенно несправедливо: Государь твкъ баагоскаонно принял Чаадаева,

что расиростравпсв иухъ о его •пгиь—адъютантоиъ. П. Н. Ч»

цаевъ разсвьзывиъ, что овь саиъ быд•ц убћщевъ въ втюиъ и, не вели

получить награды ва О.еиеновсвуо истор{ю, вышео въ отставку. Сова его

подтвервд•ются рисввзожъ о Семевовсвой “TopiE И. Д. Явушвина.