HilI средствъ ордена и т. п. Въ 1708 году Левъ Кинжа быть назначень епи-

скопомъ B.TaNTMipck1IMb и фестскимъ, но по.тучилъ только въ 1711

году, и, но прось(Њ бази.јанъ, быль оставлень вмТ,стЬ съ тЬмъ протоархиман—

дритомъ ордена; кромеЬ того, онъ получил Супрастьскую архимащ•чйю, кото-

рою управлялъ и позже до конца жизни своей.

Ставь но глав1; бТ,лаго YHiaTcr.•aro духовенства, Левъ Кишка въ отно-

своихъ кт, совершенно переродился. Недавнт ревнитель

объ интереса.хъ базилјанскаго ордена, его защитникъ и попечитель, встуиивъ

на каеедру епископскую, онъ у(уЬди.тся, какъ далеко YHiaTcxaH церковь отсту—

пила отъ своего . первообраза, отъ тЬхъ на которыхъ она получила

свое начало при Поцњ и Терлецкомъ, и, признавая главнымъ виновникомъ

такого орден•ь, сложи.тъ съ себя 3BaHie протоархлиан—

дрита и обратился въ ненавистника и врага Избранный 16 февралл

1714 г. въ санъ YHiaTltaro митрополита, Левъ Кишка задумалъ

коренныя въ YHiaTc.k0h церкви посредствомъ возстанов.тенћя восточ-

ны.хъ обрядовъ, таинствъ и проч., искаженныхъ 6a31LIiaHT, и ie3YH-

товъ, и власти и значетя униженнаго и забитаго Л.таго YHiaT-

скаго клира. Съ этою ц•Ь.тью митрополип, Кишка созвал въ ЗамостыК про—

YHiaTckiN соборъ, состоявцййся въ 1720 году; но нам1;рс—

HiH митрополита бали парализованы Пос.йдте, дМствуя за одно

съ взяц перевТ,еь на замостьскомъ собор•Ь устроили

что вс1; его опредф,.ойя клонились не кь церкви отч-

чуж,цы.хъ ей .таТИНСКИ.ХЪ нацосовъ, но кь оныхъ и но-

выхъ съ ц1ктью возможно большаго YHiH съ.татинствомъ-

Митрополить подчинился вс•Ьмъ собора, такъ какъ все же

вводили 0,w006pa3ie въ унТскоП церкви и шцчиняли ее изйстному режиму.

хотя въ ущербъ восточным•ь обрядамъ и канонамъ. Мало того, митрополктт»

возбудилъ ходатайство предъ Римомъ объ постановленШ собора

и начал, съ обычною д.тя него проводить и.хъ въ цбрковный строй.

въ противность ГуЬлато духовенства, дорожившаго чистыми обря-

дами восточной церкви. Въ чис.тв мФ,ръ атото рода можно указать на издат!ук»

Кишкою «Животную книги» или «C06paHie припадковъ», составляюшее весь

круть богословскихъ, теоретическихъ и практически.хъ правилъ, преподан-

ныхъ священникамъ въ руководство. Въ этой книгЬ были удержаны MH0Tie

православные обычаи и даже нарушены нт,которыя догматическјя

римской церкви, и она была допуцена Римомъ, не смотря на протесн»

базилтнъ.

ЗамостьскТ соборт„ кромт, YHiI съ литинствомъ, HMt..1T, еще

печальныя послђцсття, что вслТ,дъ займъ началось совершенное искоре-

HeHie православныхъ, остававшихся еп[е кое-гдеЬ въ Польскомъ королевств<;.

путемъ ихъ въ Митрополитъ Кишка, восточно—

православный обрядъ и HeHaB1vvLBIlIiit искоренителей этого.обряда—бми.йанъ.

— 85 —