ныхъ изъ архива собственной Его Императорскаго Величества канцелщйи", подъ ре-

дампей Н. Дубровина, выи. Ш, С.-Петербургъ, 1890 г., гд•!; иом•ьщены документы по

и “дственное этого крал

въ 1810—1812 гг.; А. Нахко, ч. 2, стр. 412—419.

митрополитъ Костаки писалъ кь русскому генералу Апраксину: „Под-

держка Его Императорскаго Величества есть истинный путь для счастья сихъ

странъ; истинное же счастье сихъ земель заключаетсн въ и присоеди-

aeHiFI ихъ кь подъ ттнью которой счастливо проводятъ жизнь народы на

большей части земнаго јнара. Вся страна готова пасть кь ногамъ Его

Императорскаго Величества“. Но, ио интригамъ молдавскихъ бояръ, митрополитъ

отрекся въ году отъ и снова приглашень на нее уже

въ 1812 году. См. Костави, митрополитъ и его

на пользу духовнаго [IpocB'hIlWHiH въ (1768—1846 В.

Ербичано, въ архив'Ь Сов'Ьта kieBcE0'1 дух. за годъ, стр. 181, 188 и

и Н). О Банулеско- Бодони см. „Кишин. Еиарх. Мдом.", 1871 г., Х2 5,

1882 г.,л; 17, 18W г., 9 и 10.

292) „Кишинев. Епарх. В%дом.", 1878 г., Х! 4, и 1890 г., Х 21, стр. 921.

293) „Бессарабская область“, А. Защука, ч. 1, стр. 146 и 147.

294) apxieII}rck0IIb и А. Силина, въ „Киши-

нев. Еиарх. В±д.и, 1867 г., .u 2 и З.

М) „Бессарабская Старина“, въ „Кишинев. Епарх. ВФдом “, 1891 г., ЛЕ б.

296) „Кишинев. Еиарх. ВТД.“, 1867 г., Х, З.

297) Тамь же, 1879 г., ,Х2Х2 2 и 6.

298) Тамь же, 1867 г., Х2 З.

299) Тамь же, 1872 т., хе 20.

0) „Бессарабская область“, А. Защука, ч. 1, стр. 148.

301) „Юевская Старина“, ноябрь, 1891 г., стр. 295 и 296.

302) Тамь же, стр. 296; новой (Ини или посл•Ьднято коша Запорож-

скаго“, А. Скалжовсхаео, ч. III, Одесса, 1846 т., стр. 234— 237; „Бессарабская об-

ласте, А. Зашука, ч. 1, стр. 529; Старина“, яиварь, 1889 г., стр. 124 и

1%•, „Кишинев. Епарх. Ждом.", 1881 г., Лё З.

303) новой (УЬчи", •А. Скальковскаго, ч. Ill, стр. 242 —245; „Бессараб-

ская область“, А. Зашука, ч. 1, стр. 530.

304) „Посадъ Вилкове, въ „Кишинев. Епарх. В'ћд.", 1881 г., Х! З.

305) Старина“, январь, 1889 г., стр. 123, и ноябрь, 1891 г., стр. 296—299.

30 новой С'ћчи", А. Скальковсказо, ч. III, стр. 247—254;

Старина“, 1891 г., стр 53 и сл'Ьд.

307) 3cTopiR новой СТ,чиИ, А. Скальковсхаео, ч. III, стр. 242—247; „Бессараб-

скан область“, А. Зашука, ч. 1, стр. Ы —533 и ч. II, стр. 192; „Записки Бессараб-

скато областнаго статистич. номитетаи, т. 1, Киншневъ, 1864 г., стр. 73 и 87; „kieB-

ская Старина“, январь, 1889 т., стр. 139; „Киипшев. Епарх. В•ћдом.", 1872 г., Х 4.

1873 г., 11, и 1877 г.,хх 6 и 13.

3(В) „Бессарабская область“, А. Зашука, ч. 1, стр. 162—168 и 501; „Кишинев.

Еиарх. Мдом.“, 1872 г. Х, й), 1873 г. 18, 1874 г. Х, 18, 1875 г. Л; 20, 1878 г. Х.М,

4 и и, 1891 г., х 17.

„Записки Бессарабскаго областнаго статистическаго комитета“, т. 1, 1864 г.,

стр. 73 и 143; „Киишнев. Епарх. В“Ьдом.", 1867 г., Х З и 1878 г., 4

310) „Кишинев. Епарх. Ш;д.",

1872 г., 18.

311) Тамь же, 1878 г., Х 4.

312) Тамь же, 1874 г., 5 и 1879 г., Л; 13.

ВЕССАГАВIЯ.

15 —

13