ламентсвой борьб и на диьн"шей выработвВ ангЈйсвой

Хота эти министры и авдаютсн въ парламенть прдста-

вителаии короля, но самъ воршь принуждень выбирать ихъ

изъ той политической napTiH, вотораа ибетъ въ данное

врема перейсъ въ парламентЬ.

Обыкновенно онъ выбирал перваго министра, воторму

уже поручалъ c.ocnBaeHie вабинета. Этоть кабинетъ нахо-

диса въ полной зависимости отъ парламентсхаго большин-

этимъ объясняетса стодь часта пере“на министерстгь

и тв xoMLHia, воторымъ подвергалась внутр-

няа политика Ангји въ начать ХУП[ cTorbTig. Тавиъ

обраткъ все вь сущности сводилось въ неограниченной

парламентсваго большинств, вотор въ рувахъ

своихъ сосредоточивало аттрибуты и прерогативы во-

ролевсвой власти временъ Тюдоровъ и первыхъ Стючтвъ•,

дла личной-же формы npaueHia не оствиось, вонечно,

мгђста въ тавоиъ устройстж шторе,

ственно, только еще бодје при

добровол{но отозав-

шейса отъ всакаго участт въ и ограничивав-

шейса дишь чисто номинальною властью.

Король въ ангјйсвой со временъ ганновер-

свой принимаетъ чисто теоретическое;

онъ становится вавъ бы символомъ высшей власти въ

государстй, представителемъ достоинства

ствующимъ органомъ въ ея съ другими дерза-

вами, но не пользуетсн властью лично, тавъ вавъ она все-

Ц'Ьо, de facto, перешла въ руви министерства, отйтствен-

нао передъ парламентоиъ, воторый въ свою очередь

Фталъ право вонтрола надъ всео присвои-

валь ce6'h постепенно самую исподнитедьвую вдасть въ гч-

дарствВ.

Ничтожныа личности першхъ двухъ Георговъ не могли,

конечно, внушить народу никакого YBueHia; они,

начтивъ, въ были скофе уничтожить въ масс±

престижъ королевской власти, королевскаго могу-

щества.

своею йвовою вудьтурою, своимъ исто-