2

Л. ВВЛОГРИЦЪ-ЕОТЛЯРЕВСЕIЙ,

могли скоро забыть того урагана, который пронесся надъ въ

смутное время п въ которомъ он'ь были главною пружиною. Эти сти-

еще продолжали бродить и волноваться въ государственномъ орга

низмђ, носившемъ на себ•ь св•ђжую печать перенесенной сильной 60-

л'ћзви. Посл%дняя, повидимому, была излечена, но въ сущности рапы

продолжали сочиться, и тЬмъ самымъ поддерживали

почву для борьбы указанныхъ двухъ порядокь, сло-

жившТса при цар'ћ Алексы Михайловичгђ, далеко не соединялъ въ ce6'h

необходимыхъ для здоровой внутренней жизни. Кь прорћамъ,

зайщанпымъ стариной, присоединились вновь недуги, и

внутренняя жизнь возрожденнаго государственнаго организма, подва-

шиваемая зыбкою волной старыхъ и новыхъ болЬней, подчасъ прини-

мала тоть грозный характеръ, воторый, казалось, быль похороненъ

вм•ЬстЬ съ смутнымъ временемъ. Стоить указать па огромные разм'ђры

татьбы и разбоевъ, свир%пствовавшихъ тогда въ самомъ сердц'Ь

чтобы вихЬть, какъ много общественныхъ неду-

говъ коренилось въ государственномъ организм•Ь. А такъ какъ всякое

зло им•ђетъ свои причины въ дапномъ общественномъ со-

то мы и считаемъ не лишнимъ, прежде Ч'ђмъ гозорить о раз-

м±рахъ воровства и разбоевъ въ Алекс'Ья Михайловича,

указать въ самыхъ общихъ чертахъ на 'T'h главные факторы, которые,

кавъ вамъ важется, преимущественно порождали массу

противь чужой собственности.

S 2. Эти два главные фактора мы видимъ, во первыхъ, въ убо-

гонь экономическомъ страны, во вторыхъ, въ нравствен-

ной расшатанности тогдашваго русскаго общества. Оба эти фактора

тавъ Мсно связаны въ своемъ на величину преступ-

ности въ государств•Ь, что мы считаемъ неудобпымъ ихъ разд±лять въ

пашемъ

Н'Ьтъ необходимости доказывать, что экономическое cocToaHie рус-

сиго общества 17 было далеко отъ удовлетворительности.

П'Ьлый рядъ причинъ, начиная съ физическихъ

моровыхъ повгђттјй и пожаровъ, составлявшихъ по Леш-

нова сумму 20 въ 1), и вопчая политиче-

1) народъ и тчдарство, стр. 529.