Предлагаемое имТеть своимъ предметомъ пуступле-

Bie, занимающее едва ли пе первое М'Ьсто ио чис.лу случаевъ въ л•Ьто-

писяхъ уголовной статистики. Казалось бы, такое важное дан-

наго въ систем'Ь общественной жизни должно было Мратить

на себя подобающее BHBMBHie изсхЬдователей и вызвать на спе-

Ц'Ьльвыя по данному вопросу. На самомъ же

ЕРОШЬ работъ, пойщенныхъ въ двухъ курсахъ утловнаго права (Не-

клюдова и Лохвицваго), да Н'ЬСВОЛЬЕО статей въ юридическихъ изда-

(Спасовича, Галвина-Враскаго, Васильева, Шайкевича, К. Ж-ва,

Гасмана, Анциферова и другихъ), мы не встртчаемъ ни одной спе-

цВльной по этому вопросу. ивсл•Ь-

им•Ьеть своею ц%лью пополнить ощутительный прб'Ьлъ этоиъ

Задумавъ написать догматичесвое я ргЬшилса пред-

послать ему небольшой очеркъ воровства-вражи по рус-

скому праву. Этоть очеркъ а начинаю съ царя Алекс'Ья

Михайловича, кань памятника, криминальные элементы и понятЈя во-

тораго до сихъ порь живутъ въ выв% Ойствующемъ о пак.

и отражаются въ немъ въ ббльшей M'hpi, Ч'Ьмъ криминальные эле-

менты и другихъ древвНшихъ памятниковъ. Историко•юриди-

ческому въ свою очердь, я предпосылаю самый с,жатый

очеркъ вдутренняго русскаго общества въ 17 и въ 18 вв.,

дабы дать хота общее n0H8Tie о раз“рахъ противь чу-

жой собствеппости въ 17 и въ 18 йвахъ и указать главные факторы,

ихъ