— 239 —
ТиоевИ завал Сесть, на воторыИ зааваиъ притнзата и Котиоъ.
ДЖО дошо до войн, и вначал Ифпрать вопиовиъ фотоиъ
сиго теста; но завл овь покинуть epui», не ведая сражаться
иртоъ рвоихъ согражданъ. Несмотря на это Котису палось ома-
д%ть Сестоиъ (въ навив 360 г.); аеиняне удержив на
Херсонс• тоиьво Эаей и Ериеоту 1).
Нв 60.љшиъ усп%хоп ув•Внчиись военныа диствт аэинанъ
путивъ Амфипода . Македонскш царь Пердива ум достаточно
офпъ, чтобы боле не нуждаться въ поце— аеинянъ; поэтому
онъ взиъ Аифиподь подъ свою защиту и посип туда гарнизонъ.
При этихъ yuoBiaxb преиниву Тпоеен въ жопндовати на этот
поберекьи, аеиновоиу стратегу Еаи.исэену, не оставиось ничего
другого, пкь ивичвть ирь съ Периипо» на yu0BiHIb сохране-
HiH каждою изъ сторонъ ев ниичныхъ впОЈй. Но аеинсвое на-
родное c06paHie отвврио этоть договоръ, и Тиоеей снова двинуиса
въ Мапдојю, но попал передъ Аифипоаиъ въ тавое итруцни-
твљное 11000Hie, что принуждень быль снять осаду и сжечь свои
Фоть на Стрпон• (360) 2).
неудачи были впоангв естественвы, тать вакь аеиняне вед
воину съ враИнв недостаточныии средствами; во отвиствонность
пиа, конечно, на поповотевъ, и послдовиъ радъ процессовъ.
Несчастные стратеги оданъ за другииъ быд преданы суду и боль-
шиство изъ нихъ присуждено ибо rb боиьшииъ деманып тра-
фиъ, ибо даже въ сверти; только обиитеп не рт.ши-
псь тронуть, а Ифпратъ въ эти годы биторавупо дервиоя вдии
отъ Аеинъ 3). За-то Еаиистратъ попиъ въ чиио иодеудииыхъ.
1) Гпввые иеточвиви — Demosth. пр. Аристокр. и р•чь пр. Пошк.ш,
сравн. Schaefer Р 153 cn., НбсК 1. с. стр. 93 си.
в) Миедовскш гарвивовъ въ Аи•ипоп Diod. ХУ 1 З, З, договоръ Еи-
иееевв Aeseh. о пн»стт 30, походъ Тпоеея &bol. АевсЬ. о 31,
Polyaen. Ш 10, 8.—На театр• военныхъ ойетвш у Геиесповтв воиввдовыи
'Гиоеей (366/1), Дахесъ (364/3), Эрго•иъ (363/9), Автоиъ (362/1), Иевонъ
(361), Тимомахъ (361/0), Ее.исодоть (360/„); военными противь
Аи•иподя руховодид И•икратъ (368 — 364), Тивоеей (ЗН — 362), Еаив.
сеевъ (362/1), Тимомьхъ (361/.), Тимоеей (3W/B9), Митт (359/я). Ссылки на
источвив ем. въ AttiscE Роше автора стр. 317 см., го cTpBTeriB Капи-
ееена ошибочно отнесена въ ИЗ/, году, — сравн. CIA. П 55, отвуда спдуетъ,
что въ то вра противь Ам•ппоая воиащовиъ еще Тимоеей.
в) Сравн. относитељно этихъ процессовъ A#iuhe РоШ& автора, стр.
159 и. И•иврать въ это время ж.иъ въ Антиев вв Десбоез (Dem08th.
пр. Awcnmp. 132); процессъ Апоиодора противь Тиоеея ([Demosth.l
пр. Тихое.) был частной тявбой, а не поаитичееввиъ процыеомъ.