— 251 —

объ иихъ np01cmecTBiaxb вызвал въ Аеинахъ сиљвое

возбуждеје. сти«е были надежды, воторыа аеивяне воиа-

гап ва $IcTBiH громаднаго флота подъ командою тавихъ попо-

вощевъ, кап. Ифпрать и Тииоеей, твиъ сипни должно было

быть теперь когда овазиось, что дистввтиьносљ не

оправдала этихъ надеждъ. ЧЖь можно быт объяснить вту неудачу,

киъ не твиъ, что поповодцы были подкушены врагомъ 1)? Ифи-

врать, Тиоеей и сынъ Ифиврата Менес,еей, командовавшШ радомъ

съ отцомъ, быи отставлены отъ доажности и вызваны въ Аеины

представаенјн отчета.

Ситенныхъ военачаиьнивовъ привлекъ въ суду Аристофонъ ивъ

ABeHiH. Онъ нВогда быть товарищиъ «освободителя» брасибуп, в

ямися, можетъ быть, единственнымъ участникоиъ тогдашнеИ борьбы,

тринииавшииъ теперь въ политическо\ мзви•, повдтВе огь

припнуиъ кь Каиистрату, ват%иъ быхь вомеченъ въ ту c,epio

процессовъ, которая провиа кь ниввержејю этого Вития, и лишь

съ бољшимъ трудоиъ ивб'Вгь сиертнаго приговора 2). Харесъ таве

употребиъ все свое uinie, чтобы погубить своихъ товарищей по

фитиъ, потому что овь сап моть изИгнуть отви-

ствевнооти ТОЉЕО въ тоиъ случа%, иди бы вму удиось всю вину

свить на нихъ. 06BBBuie, по крайней въ мавновъ, достигао

своей ц“и. Правда, Ифпратъ и МенесевИ были оправданы, но Ти-

мое“, поитически самый видный ивъ обвиняеиыхъ, быль признань

виновныиъ въ принти повуца отъ и приговоренъ гь

штрафу въ 100 тиантовъ. Овь быль одниъ пь богатишихъ т-

деи въ Аеивахъ, но ero cocT0HHiH диет нв хитио на norpHTie

такой суммы, п старый поповодецъ доджвнъ быль удиитьоя ив-

гнаннпомъ въ Хапиду, го и верь. Тиъ кончил жизнь

сынъ Конова, чедовмъ, которому, наряду съ Еаиистратоиъ и Ха-

6piub, Аеины боле всего были обязаны возстановиетеиъ своего

впдычества на ни быи веиви ero военвыя

ПоМэвоиъ Ш 9, Я; •рагиитъ изъ УШ книги ееопомпа у Stepb. Byz.

не оставить B0MB'Bia, что подъ Эибвтот рввуввтся

бпгь Эрверъ (сравн. Thue. Ш 2 со ехојии). переноеить пето

ва Геиивонтъ, во онъ очевидно еиьво сократидъ разевазъ cBoero

итоиип.

1) Dinareh. яр. 14, Aristot. П 1398.

я) Sebaefer Р 138 с.и., воторнй СЕЛЬВО преувепчиваетъ

зваченЈе Арвето•ова и бевъ веякио освован{я противопоетипео его Км-

детрату, чтЬ объясняется его вврою въ существовавЈе „беојйежой парЈвД

въ Аеивахъ, сравн. Attische Politt автора стр. 167 ел.