— 430 —

ХМшаго факта въ доказатељство того, что был потушенъ

Фивппоиъ, да и пунпы годоиот.

Въ самоп поишь было дано, прежде всет, чисто-формиьвн

nouooqia принять отъ Филиппа присягу на втрность уже вавочен-

ному миру; въ yc,i0Biaxtb мира уже ничего нељвн было ив“нитъ, а

вакъ мы внаемъ, Керсобиепть не быдъ виючеть въ миръ и Фипнгь

категорически ваяввдъ, что овь и фовШцевъ не привнавтъ союзни-

вами Аеинъ въ тоиъ смысл, вавъ этоть терпнъ понимаася въ до-

говоО. Дале, Версобнпть капитупровиъ въ Перонъ-0рос•в ёпустн

четыре ина посл того, пкъ ииръ быль ваиюченъ въ Аеивахъ, и

еще раньше, поны вымахи въ Пеиу. Что же касается Фонды,

то уже во врия ваиючетя мира вся внап, что Фииппъ

готовится въ походу въ Дельфы; значить, аеиняне внап объ этоиъ

гораздо раньше, ч•вмъ вернупсь ихъ послы. Притомъ Аеины тшьво

сейчасъ заключили союзъ съ Фииппомъ, слдоватељно Эсхина не-

вовиожно био упревать за то, что онъ старался установить вовиожно

боле дружественныя съ царемъ. А есаи пь всвхъ вы-

годъ, raEiH Эсхинъ въ своиъ доиадв судил народу, не осуще-

ствипсь ц одна, то вина въэтоиъ паииа, разу“ети, нена поиовъ,

а на тВхъ одей, которые въ ртитваьную минуту потЬшади Аеи-

наиъ рука объ руку съ Фидиппомъ принять yqacTie въ фокшской

Вопросъ быль только въ тоиъ, наСЕОДЬКО всев эти обсто-

ятедьства повЈяютъ на приговоръ аеинскихъ присажныхъ, такъ ваксь

осуждете Фидократа явидось грознымъ прецвдентоп и Демосевнъ

быль опаснымъ противнивоиъ. Его рвчь—совершенн'ЬИшШ образецъ

сикофантсваго искусства; она мастерски равсчитана на то, чтобы воз-

будить страсти народной массы, а слабость юридической

тщательно замаскирована въ ней. Но и на этоть разъ Демосеенъ не

добтигь своей ц“и. Защита Эсхина по реторическоиу совершенству

не уступал Очи обвинителя, и скромный языкъ истины пропвегь

глубокое BIIgqam%Hie на присяжныхъ. Еще болв подметвовио,

можеть быть, то обстоятельство, что нмоторын дица,

крупнымъ вјятемъ и безупречной вакъ Эвбугь и стра-

теть Фотнъ, выступили на суо въ nqecTB'B защитниковъ обвиняе-

иго, и особенно то, что сап которыхъ будто бы предать

Эсхинъ, сви*тельствовали въ его пользу и что между вини не на-

шлось ни одного, который согласился бы поддержать Демосеена. Та-

кинь образомъ, Эсхинъ быдъ оправданъ, хотя и мадыиъ бољшин-

ствоиъ годосовъ 1).

1) Оба противвива ивдии пропнееевныя ими при воиъ процесса рви