О зДписномъ ПРИКАТ.

zer?» На этой докладной выпискь дьякомъ Башмаковымъ было пой-

чено: «166-г(о) ноября въ 17 день. ц(а)рь i

Алекси Михаиловичь, всеа великиа и мвлыя и б“ыя

саирдержецъ, сев выписки иушавъ, ужиалъ: дьяку Тимое'Ьо

Кудрявцову в Записной прики х записке степеней и граней ц(а)р-

б•венных книги имать ис приказов, и гхЬ он Тимоеђй св±дает. А в

том Записном приказе у записки быти старым двем ч(е)д(о)-

вф)хом, да молодым шести а вати в старые под(ь)я-

чие пс Пойсново приказу, а молодых из розныхъ приказов; а

г(о)с(у)д(а)р(е)ва годовог(о) девеввово указад г(о)с(у)—

д(а)рь учинити им оклады: старым по десяти рублев, а_ молодым по

пяти рублев ч(е)д(о)вф)ку. А на дачю и на приказные росходыу

ва чернила, и на свечи, и на дрова, и на викой завод и сторожок

на денег сто рублев дати вз своей г(о)с(у)д(а)р(е)вы Ма-

стерс,кие податы, а дла писма патдесять стопъ бумаги ис Посодсь•ого

приказу

Очевидно предполагалось, что Вательвость приказа будегь очень

обширная, ибо Кудравцеву въ помощь предназначено было 8 чио-

в±кь подъачихъ: 2 «гарыхъ и 6 молодыхъ. Въ «старые» За-

цисного приказа были взяты изъ Пом%сваго приказа

Ватолинъ и Перфильевъ, но «молодыхъ» подъячнхъ или.

вообще какихъ либо другихъ крой этихъ двухъ въ Запвсвоиъ при-

каз•ђ никогда не было. Кудрявцевъ хлопота.дъ объ числ&

своихъ помощниковъ, но Среди документовъ, иввВгтныхъ

нын•Ь, инетса между прочимъ его докладная выписка, въ коей онъ,

сказавъ о дач•Ь 2-хъ подьячихъ изъ Пом±стнаго приказа, спрашивалъ:

и о достиьвыхъ подьячихъ что царь Алексы Михаиловичъ

укажеть? На этой выпискђ нВть никакой пойты о р%шети царскомъ,

а взъ дальнНшихъ документовъ видно, что помощвиковъ ему не был»

прибавлено. «А окрой ихъ двух, пиидъ Кудрявцевъ въ декабр•Е

1658 г., т. е. боле Ч'Ьмъ чрезъ годъ посътЬ царскаго указа объ учре-

припза, в Записной приказъ подъачих вц отцуды по се

число не прибыло и ими в Записном приказе бес прибавки про-

быть не мочно». Несмотря на такое ртшительное 3uueHie Кудряв-

цева число подъдчихъ у него не только не было увеличено, но на-

сд±дана была попытка уменьшить: ОДЕНЬ быль взять

и его предположено быдо отправить изъ Москвы съ другимъ поруче-

Hien. «Василей, писалъ тогда же т. е. въ декабр•Ь 1658 г. Кудряв-

цевъ, в Записном приказе у ево г(о)с(у)д(а)р(е)вых Д'ђл сидит, а Кон-

дратей в привз ма ево г(о)с(у)д(а)р(е)вых Д'ђл i не ходить, а сказывает*