— 86 —

находившихся тогда въ МосквеВ крымскихъ пословъ „на ихъ

за сторожи держать и пущати ихъ никуды не подобный же

сдучаП произошелъ въ 1589 г., когда за приходъ на Mbvra

и Ростовскую волость у крымскаго посла въ Москв% взяты были кони

и кь нему приставлены сторожа. Въ 1559 г. приставамъ литовскихъ

пословъ вел%но было „беречи того накр%пжо, чтобъ въ послоиъ на

дворъ, опричь приставовъ, не ходиль никто; а на Успенскомъ врать

держати сторожа, чтобъ Успенскимъ врагомъ мимо пословъ дворъ не

'Вадилъ никто; а которые дВти или люди погвдуљ

мимо пословъ дворъ, и приставамъ тВхъ вед%ти имати дв отсылати

въ дьяку кь Ивану Михайлову“ (въ прикааъ). Въ октя$

1567 г. царь съ княземъ Владимиромъ Андреевичемъ и боярами при-

горорилъ литовскаго посланника „поаадержати, потому что король

въ своей грамотВ писалъ супротивныя слова; и приговорилъ государь

у посланника всю рухлядь, и товары, и кони переписать, и то все

велВлъ государь взять на себя; а посланника посдать кь Москв% в

посадить его на Литовскомъ двореЬ, избы 2—3 огородить и вел%тн

его беречь“ l)•

Но ети и бывали гдавнымъ обравомъ въ

XVI в., въ XVII в. послы пользовались уже ббльшею свободою. И

въ XVI в. имъ давались различныя льготы: рафшалось пос%щать

митрополита московскаго, присутствовать при въ

Успенскомъ собор•в и другихъ церквахъ, 'ђздить съ соколами и со-

баками и пр.

[lpieMb пословъ царемъ совершался всегда торжественно и по•

степенно выработался особый его, которому неизм%нно

сл%довало Московское правительство.

По дня npieMa, о семь заран•Ье ивв•Ьщался посоль

для того, чтобы онъ могъ приготовиться кь Кь послу по-

сыпалась лошадь съ царской конюшни или особый экипажъ, на кото-

1) Въ мартЬ 1559 г. датскаго посланника приставь дово-

силь въ Москву, что онъ у посланника „вынялъ грамоты“. Грамоты доставлены

были въ Москву. Царь слушалъ ихъ и вел%лъ отдать ихъ гонцу и послать его

ъ датскимъ посламъ.— Въ январ% 1595 г. воеводы посылали кт

литовскому гонцу боярскаго сына и подьячаго, „вельли у него грамотъ пр-

сити, которыя у него есть кь датскому королю и въ СвЪю Rb цесареву послу“.

Гонецъ грамотъ не даль. Тогда посланные „почали грамотъ искати. И гонець

вынувъ изъ ларца 2 грамоты и омочивъ въ воду, изодралъ, а сына боярскаго

хотьлъ сколоть торчемъ•. — Въ сентябр% 1535 г. великому князю донесли.

что крымскихъ гонцевъ и волошскаго челов%ка „покололи княжь Ивановы

люди Барбашина“ въ его корч“. „И князь приговорилъ съ боярами,

что ему пригоже твхъ людей кн. Барбашина ко царю (крымскому хану) послатв

головою за то, что они покололи Будалн мурзу“ (гонца).